Guest User

Download The Ironclad Battle For Blood Full Movie Italian Dubbed In Torrent

a guest
Aug 27th, 2018
80
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.58 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Ironclad: Battle For Blood
  5. http://urllie.com/ovup4
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41. L'ho finito. Non senza l'avanzamento veloce attraverso il mio sky box su alcune parti, ma l'ho finito. Non ho mai recensito un film prima, ma questa è stata la goccia che ha fatto traboccare i cammelli - sapevo che dovevo salvare degli innocenti da questo ripugnante spreco di tempo. <br/> <br/> È stata una fredda 27 dicembre sera che ho visto questo film venendo su Sky Premier un po 'più tardi di quanto volessi stare alzato, ergo l'ho schiaffeggiato con un disco e sono andato tranquillo nel mio letto. Vieni il pomeriggio del giorno seguente, bevo qualcosa e mi siedo. Ho premuto play. Ingannarmi. <br/> <br/> Il film segue i tipici scozzesi selvaggi che attaccano i signori inglesi nel loro mastio. Non spiega in particolare perché, a parte il fatto che il capo ha subito la perdita della sua famiglia per mano di SOME inglese. Come tale, vuole uccidere tutti gli inglesi. Sembra giusto. Inizia così un lungo assedio che pretende tutte tranne 4 vite alla fine. <br/> <br/> La recitazione non era male. Non fraintendere il mio 4/10, la recitazione non era affatto male. Né era l'impostazione. Il castello della fortezza e il paesaggio erano buoni e anche la sceneggiatura non era male ... almeno per l'inglese. Medevil England è un grande periodo storico e degno di film.Questo non gli ha reso giustizia. <br/> <br/> La trama? La trama di per sé era decisamente priva di qualsiasi direzione reale al di fuori di diversi personaggi in via di sviluppo. Era così simile a tutti gli altri film del periodo e consisteva in una piccola forza che assaltava una forza molto piccola ma fortificata; va bene. Le battaglie epiche non hanno bisogno di avere migliaia di persone. Sfortunatamente per più di 100 minuti di tempo ottieni una piccola ricompensa da questo film, apparentemente fatta con l'idea di "far prendere alcuni attori da altre cose come Game of Thrones e farli suonare in questo". È un film che guardi e pensi & quot; devono averlo fatto per più di 2-3 sere per una rapida mucca da soldi & quot; perché questo è quello che è. Privo di immaginazione. Interessante. Noioso e noioso Non sai se alcuni personaggi vivranno e moriranno; francamente non ti interessa. Sai che è come la maggior parte dei film come questo in cui 2-5 persone sopravvivono, ma non ti interessa chi. <br/> <br/> Se vuoi sapere se vale la pena guardare questo dipende da quanto sia prezioso il tuo tempo. Se l'alternativa è stare ancora a guardare nello spazio, allora questo film è per te! Se ti piace fare passeggiate o sbattere contro un muro, allora il tuo tempo è meglio speso per quelle cose - sono più appaganti!
  42. - Non sono un recensore professionista per definizione, ma non capisco le valutazioni basse ottenute da questo film. Ovviamente questo film non è un'epica moderna con un budget di $ 100 milioni di dollari, tuttavia per quello che è costato credo che abbiano fatto un ottimo lavoro. - Hanno fatto un ottimo lavoro nel ricreare un villaggio medievale con il castello dietro di esso per ritirarsi quando attaccato da Pitti, Celti, Woadi o Briganti. Hanno creato una piccola sacca del Medioevo credibile e non so di questi altri recensori, ma sono stato in grado di essere completamente ingannato e cadere nella storia. Ho letto alcune recensioni che hanno screditato il linguaggio usato, ma questo non era uno speciale canale di storia, è una finestra di fuga in un altro mondo per l'intrattenimento e penso che questo film funzioni molto bene. E se costringe gli spettatori a esercitare effettivamente un po 'la propria immaginazione, tanto meglio. - Penso che il film ci consenta di sospendere la realtà per un po 'e tornare in un momento più violento e questo è esattamente ciò che si suppone faccia. I costumi e il trucco sono di aspetto reale e realizzati professionalmente, il che contribuisce al successo del film. L'unica cosa che ho visto in questo film che non era totalmente realistica per la mente sono alcune parti della storia in cui dovevano forse non mostrare in grande dettaglio per il tempo. Un esempio di questo è stato il viaggio del giovane Hubert per trovare suo cugino che è compiuto principalmente da scene di lui che cavalca un cavallo attraverso le linee di cresta verso sinistra e poi quando tornano attraversano lo stesso paese solo a destra. Questo è accettabile perché il film dovrebbe essere di 2 ore o più se si riempiono tutti i dettagli. - Comunque la storia stessa era credibile per me. Il giovane scudiero è maturato in uno specialista esperto di combattimenti pesanti e nel processo ora è diventato privo di vita senza la scarica di adrenalina del combattimento. Ora vivendo la vita di un giovane uomo tornò in patria e soffrì di reazione allo stress post combattimento. Vive per ubriacarsi, combattere e wench. È seguito dal suo ex compagno di combattimento, la cui vita ha salvato e che ora lo segue per pagare questo debito d'onore. - Quando ritorna al castello lo trova sotto assedio da uno o più clan Picti. Presumo che il castello sia reale e sono rimasto impressionato dal fatto che mostrarono che una delle armi più importanti utilizzate dal castello stava lasciando cadere grandi rocce sul nemico e che quando iniziarono a scarseggiare fu ordinato di smontare una vecchia merlatura inutilizzata per più munizioni (realistico). Anche se i Picts usano un pezzo di artiglieria a torsione romana di cui non sono sicuro. Sembrava un ballista fuori misura e stava lanciando tronchi ad alta velocità sui muri di pietra dei castelli. So che i Romani avevano questi e hanno combattuto i Pitti lungo il Vallo di Adriano, quindi suppongo che avrebbero potuto acquistarne uno o i piani per uno. Ero solo un po 'sorpreso dal potere di colpire attribuito all'arma nel film e dal motivo per cui non era diretto al cancello del Castello. Tuttavia quelli sono problemi minori e li ho solo notati perché lavoro con le armi. - Nel complesso trovo che mi sia piaciuto questo film e sono rimasto deluso da coloro che hanno dato un voto così basso.Penso che questo sia stato un ottimo film di intrattenimento di base, valendo il costo del noleggio, anche se l'ho visto a prezzi di teatro, forse non sarei rimasto così colpito. Potrei anche guardare questo film di nuovo in tempo permettendo. Spero che facciano un altro seguito e ottengano un budget sufficiente per fare un lavoro completo e di qualità superiore. - Ho dato al film una valutazione di 8 solo per disattivare questi rating ridicolmente bassi da quello che posso solo immaginare sono revisori eccessivamente esigenti o persone che hanno pagato i prezzi del teatro per vederlo. - Il mio primo punteggio è stato un 5,5 a 6,0
  43. Sequel molto inutile con cattiva recitazione e cattiva cgi. I personaggi erano tutti noiosi. Il mio primo film era decisamente migliore secondo me. Non consiglio questo film.
  44. L'ho acquistato su Blu-ray l'altro giorno. Ho guardato la prima volta con amici (dopo alcuni drink devo dire) e non mi è piaciuto. Ho trovato le riprese della fotocamera non eccezionali e la trama inutile. <br/> <br/> Tuttavia, dopo essere stato un grande fan del 1st Ironclad, ho dato al numero 2 una seconda possibilità (no pun intended lol). Guardandolo alla seconda volta mi è piaciuto molto più del primo. Alcune date menzionate non erano accurate e molte scene della CGI sono scarse (come ci si può aspettare dal numero 2 non aveva il budget numero 1, quindi non è al cinema, ma va direttamente al DVD / Blu-ray), ma nel complesso non è male come il giorno moderno film medievali vanno. <br/> 6/10
  45. Ricordo solo che mi è piaciuto il prequel, il film precedente, nel 2011, tranne il finale per un pubblico stupido. Questo film non porta più all'originale, assolutamente nulla. OK, è pieno di azioni cruente, sequenze brutali, per le quali non dirò che sono gratuite, per quanto il regista ha affermato che voleva un film medievale molto realistico nella linea di THE VIKINGS, WAR LORD, ecc ... Ma i bagni di sangue non fanno tutto. Oltre a questo, la trama è più che familiare, nessuna sorpresa, a differenza di WAR LORD, dove per esempio il personaggio di Charlton Heston era al massimo ambivalente, e il povero contadino - ha rubato la moglie perché il matrimonio e il diritto del signore di f ... la sposa - molto interessante come il "cattivo" & quot; del film ... Sì, il capolavoro di Franklin Schaffner era molto meglio di questo. <br/> <br/> SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS <br/> <br/> Qui, bravi ragazzi uccidono i cattivi alla fine. Periodo. <br/> <br/> Non è una perdita di tempo, ma puoi vivere senza di essa.
  46.  
  47. 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment