SHARE
TWEET

Untitled

a guest Jun 18th, 2019 70 Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. Yksi asia mitä olen jonkin verran miettinyt on uskonnollisissa piireissä puhuttu maailman pahuus, kuinka kaikki menee pahempaan ja syntisempään suuntaan ja sitä kautta käsillä on lopunajat.
  2.  
  3. Kuitenkin lähes poikkeuksetta lopunajan merkit joiden perusteella maailmanloppua povataan tulevaksi ovat puhtaasti länsimaalaiseen kulttuuritaustaan sidottuja näkemyksiä eikä juurikaan koskaan kuule että lopunajat olisivat tulossa koska Intiassa, Bangladeshissa, Saudi-Arabiassa, Vietnamissa, Pohjois-Koreassa, Syyriassa tai vaikkapa Kuwaitissa tai Laosissa olisi nyt meininki syntisempää kuin ennen. Onko niissä meininki syntisempää kuin ennen? Onko ihmiset menettäneet siellä uskoaan kristinuskoon? Vai onko siellä ihmiset kääntyneet enemmän kristityiksi?
  4.  
  5. Kysymykseni siis on, miksi aina kun puhutaan maailmanlopusta ja lopunajoista peilataan maailman pahuuden tilaa vain ja ainoastaan länsimaalaisen kulttuurikontekstin kautta eikä koskaan oteta huomioon että maailmassa on todella paljon maita jotka eivät ole länsimaita, joissa ei tapahdu samanlaisia asioita kuin länsimaissa eikä meininki ole siellä välttämättä muuttunut yhtään huonommaksi kuin ennenkään - kenties jopa paremmaksi? Miksi maailmanlopun odotus on niin kulttuurisidonnaista?
RAW Paste Data
We use cookies for various purposes including analytics. By continuing to use Pastebin, you agree to our use of cookies as described in the Cookies Policy. OK, I Understand
 
Top