eškai logiškumo sampe? Jeigu grįžtumėm į 2008 metus, nieko nesakyčiau, bet tikrai naiviai manai, kad dabar sampas yra logiškas? Dešimtmetis praėjo, kai sampas buvo paprastas ir neprigrūstas nesąmonių.

Pakalbėkim apie „logiškus“ dalykus sampe.

Administratoriai gali teleportuotis?
Vietoj to, jog laukiant stotelėj autobuso, žaidėjas gali nusiteleportuoti?
Jeigu žmogus nusikeikia, paimi ir apriboji jo kalbėjimo galimybes su administratoriaus komanda?
Nušokęs su mašina, pavyzdžiui, nuo everesto, tik mašina kiek susigadina, o pats žaidėjas jokio efekto nejaučia?
Administratoriai telepatai ir gali susisiekti su žaidėjais mintimis nenaudoję mobilaus?
Miesteliuose žaidėjai laksto 150+ km/h, laksto per raudonas, kodėl policija nebaudžia?
Su BMX gali iššokti 5 metrus į aukštį?
Ir kita.
Išvada viena: SAMP'as nėra logiškas žaidimas ir jame logikos ieškoti nereikia.

Siūlai rasti kompromisą žaidėjams, well, žaidėjai, ar valdžia uždirba pinigus iš serverio ir kas turi labiau stengtis dėl įdomumo ir veiklos žaidžiant sampą? Žaidėjai siūlo grąžinti cbugą, vadinasi jie ir priėjo bendrą kompromisą, nes pažiūrėk, kiek balsų už CBUG grąžinimą - ženkliai daugiau už esamos situacijos išsaugojimą. Kiekvienas pavyzdingas savininkas turėtų atsižvelgti į kiekvieno žaidėjo lūkesčius ir priimti sprendimą, kuris žaidėjams leistų pasimėgauti žaidimu, o ne teiktų džiaugsmą važinėjant darbine ir prakaituot prie monitoriaus keliant ridą. Kodėl negalima priimti sprendimo demokratiškai? Juokinga tai, kad net DM arenoj negalima naudoti savo pranašumo.

CBUG sugrąžinimas ne tik padidintų žaidėjų skaičių dvigubai, bet ir pajamos projekto komandai būtų gerokai didesnės, kai vėl būtų galima išnaudoti tai, ką žaidėjai išmoko ne per dieną. Laimi visi, o tie, kurie nemoka cbuginti, turi pasirinkimų ne vieną: a ) išmokti cbuginti b ) nušluostyti nosį rushinantiems gaujiniams cbugeriams su nematytom taktikom naudojantis galva c ) rast kitą hobį?

Nelabai suprantu jūsų išvadą, jeigu bus cbug, visi sulėks į vieną gaują ir valdys. Taip tikrai nebus, atsiras bent dvi, trys potencialios dominavimui grupuotės. Bet gali atsirasti dominuojančių gaujų, kurių nariai nebūtinai bus cbug dievai. Tai ne eilinei dešimtmečio galvai, bet išmąstyti taktikas, kuriomis gali būti pranašesnis už cbugerius - galima, o jeigu gaujos lyderis nesugeba išmąstyti puikios taktikos, vadinasi ne jam lyderiauti.

Sprendimas turi būti priimtas demokratiškai.