О да, великая трагедия. Трагедия трех идиотов. У одного не хватило мозгов чтобы не нарываться на махину, у второй их не было от рождения, ну а третий либо взял эту девочку из за сострадания, либо просто по глупости.

Сострадание.

Фильм им переполнен, правда направлено оно не туда куда нужно, хотя каждый при желании может себе найти такой объект. Только вот у меня не удалось.

А кого жалеть?

Деревенщину за то что он не умеет вести свои дела?
Дурочку за то что она от рождения такая и с ней плохо обращаются? Ну ладно, разве что. И то если только если есть желание.
Клоуна-канатоходца, которому надоело жить? Ну что хотел - то и получил. Он сам искал себе проблем. Начиная от рода своей деятельности, кончая своим поведением.

Интересно здесь то, как беспомощные люди вызывают к себе симпатии. Я писал об этом чуть раньше, и я рад что мои рассуждения подтверждаются.

Ах, невинность. Давайте, спорьте с собой что вам не нравятся эти прекрасные, открытые и глупенькие люди, при которых нельзя не почувствовать себя таким великолепным, словно тебя отлили из платины или у тебя вместо крови течет элексир бессмертия. Кому как нравится, лол. Можно ведь так себя прекрасно чувствовать, если видишь какой ты большой для друого человека, как много ты ему даешь, и главное - (что обычно опускается)как мало ему надо.


Вы видели как клоун посылал ее к черту, издевался над ней, а сам в конце все не хотел уходить и подарил ей кулон? О да, конечно же как и любой человек, видя свое превосходство над другим снизоходит к нему, дабы получить еще удовольствия от своего благородства, а оно ведь рождается из сострадания, а сострадание из высокомерия. Ему было просто не отойти от такого фонтана удовольствия. За такие мелочи ему платили настоящими слезами. Очень дорого между прочим. Конечно же он ее с собой бы не взял, хотя уговорить мог бы в два счета. Мы же с вами видели что она из себя ничего не представляет. Она обуза.

Видели, как деревенщина ее бил, а сам в итоге оставил часть денег и часть одежды, но слава богу у него хватило ума в итоге оставить ее в покое. Он уже настолько привык что у него есть тот, при ком его высокомерие чувствует себя в порядке, его чувство вины рассеивается, от осознания, что он дал ей работу, дал ей как он выразился "поесть"(он ответил ей когда она сказала что не хочет домой примерно следующее: "да там же даже есть нечего было, еще бы"). Это похоже как будто рядом с тобой всегда был тот кому можно подать чуть чуть ненмого и увидеть что ты как будто спас ему жизнь и вообще даровал бессмертие.

Почему бросил? Да потому что свою основную функцию девочка утратила. Она больше не может помогать ему зарабатывать, а свои скрытые желания он разумеется учесть не смог, хотя она его спрашивала "зачем ты меня держишь? ведь я такая бестолковая". Разумеется он ничего не мог ей ответить. Он даже не знал что ответить.

Немного конечно мне не нравится этот обрыв года в 4 или 5, когда он бросил девченку. Нам вполне смогли бы показать эту деревенщину уже через два дня после события ноющим в каком нибудь бараке.
Однако и здесь тоже все верно. Ему столько вспомнилось когда ему сказали что она умерла, столько вспомнилось хорошего когда она была при нем. Скатился в жалость к себе. Дурак, у которого ничего так лучше и не появилось. Разве не удовольствие он получал когда мог спокойно за шкирку затащить ее в фургон? Ведь он такой сильный. Разве не удовольствие когда он помогал ей жить и зарабатывать на еду? Конечно, он ведь такой добрый. Разве не удовольствие когда он ее накрывал одеждой, которая между прочим очень дорого ему обходилась, когда она оставил ей денег? Разумеется, он такой душка, такой помощник.

Все что он делал - делал для себя, каждое свое действие.

Однако вы думаете что эта идиотка делала для себя меньше чем он? Да хуй вам. Она вообще с рождения только и занималась тем что собирала подачки и была обузой.

А этот клоун? Ну тут и говорить нечего. Та же история.

Даже монахини казалось бы - цветы жизни, одуванчики и ромашки. Они бы хоть могли дать всем приют? Хуй там. Один день в ссаном амбаре. И супчик. Ну ладно, наверное они просто бедные а в храме мест нету, серьезно.

Что я вижу в шедевре от Феллини? Да в общем то все и написал, а кое что еще даже раньше, до того как посмотрел сие творение.

Кто то находит в фильме то что девочка это просто далека от мира, чиста как роса. И что дальше то блядь? У нас тут земля, и увы, таким тут не место, какими бы прекрасными они не казались. Да и вообще посмотрел бы я на вас если бы вы пожили с ней пару лет. Ее даже родная мать продала, а вы бы в первый месяц ей об голову что нибудь разбили. Как на не не посмотри - она больная. Она просто напросто живет в другом мире, а это уже отклонение.

Главный герой внутри добр и хорош? Да кого ебет его внутренний мир. Исходить в суждениях надо из поступков, исходить надо из дел, из действий, из фактов, и реальных данных.
Что он делал?
Он делал свои дела. Глупо, грубо, плохо. Он просто жил, и пытался все делать нормально.
Только вот представления у него говно.
Выбор ассистентки говно.
С головой все плохо.
С самообладанием беда.
В общем он идиот. Что с него взять? Слабак с сильными мышцами. Делал глупости и велся на глупости.

Однако это единственный кто был адекватен хотя бы чуть чуть. Чуть чуть. Совсем чуть чуть.