DOKTOR leci pacijenta i to ne mora da bude trajno (promena doktora, smrt pacijenta itd),
pa je to veza LECI. PACIJENT je slab entitet jer u mom vidjenju da bi neko bio pacijent
mora da ima otvoren karton u zdravstvenoj ustanovi (tek nakon sto dobije karton postaje
pacijent, do tad je obican covek, kao sto covek dobija status studenta tek nakon sto udje
u informacioni sistem dobijanjem indeksa, mada bi moglo da se gleda i obrnuto pa da bez
studenta nema ni institucije indeka, a ni bez pacijenta kartona, al ja usvajam ovu prvu
pretpostavku u zadatku). Posto nema dva pacijenta sa istim brojem kartona, identifikaciona
zavisnost omogucuje da BrKartona udje u pacijenta kao strani primarni kljuc. Terapija ne
postoji bez doktorove specijalizacije i pacijentovog kartona, a lek ne postoji bez terapije.
Takodje, u mom tumacenju mora da postoji doktor da bi postojala specijalizacija (covek prvo
zavrsi prvi nivo studija pa ide dalje, to je kao neki uslov).Ogranicenje kardinalnosti
specijalizacije nije podrzano u programu ERDiagrammer, zato sto nema kardinalnosti od (1,N),
e sad Hadzic je rekao da se sluzimo u tom slucaju od (0,N) al ja ne bih bas na gluposti da gubim poene,
pa eto ove napomene. Za lekove sam stavila (0,N)jer moze (do N) a i ne mora (od 0) terapija da ukljucuje lekove.
Mozda je moglo da se resi i pravljenjem veze UKLJUCUJE, cime bi se ostvarila funkcionalnost izmene lekova koji su u
ukljuceni u terapiju, ali bi se izgubilo trajno pamcenje podataka. To bi bilo to od mene.