Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Oct 6th, 2015
166
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 19.75 KB | None | 0 0
  1. [20:47:29] * cody aka. wabi aka. iZ-12626 aka. nifty (cody@58F84D8.3D3DC887.430B3F49.IP) has joined
  2. [20:55:59] <cody> na hier is ja was los :)
  3. [20:56:14] <Octavian> party!
  4. [20:56:23] <cody> *smile*
  5. [20:56:38] <cody> das war ein bischen ein "inside joke"..fuer Seelenjaegerin ;)
  6. [20:56:38] <Octavian> alle sind weg und wir zwei sind wohl nicht eingeladen :(
  7. [20:56:49] <cody> lach..du auch nicht ?
  8. [20:56:51] <Octavian> mir wurscht ;)
  9. [20:57:17] <cody> lol.. na was solls.. machen wir halt hier paaaaady .. grins
  10. [20:57:56] <Octavian> richtig
  11. [20:58:06] <cody> es wundert mich eh...das hier is auf dem server..der channel..mit den meisten "usern"
  12. [20:58:15] <cody> und hier wird "extrem wenig" geschrieben
  13. [20:58:21] <Octavian> ja, und es herrscht stille seit stunden
  14. [20:58:28] <cody> seltsam..ja
  15. [20:59:22] <cody> ich hab irgendwann mal gehoert..das hier sei eigentlich ein "hilfe" channel..fuer den server....aber offensichtlich haben wohl wenig leute "probleme" hier.. zumindest in dem channel
  16. [20:59:24] <cody> grins
  17. [20:59:57] <void> ist doch gut so!
  18. [21:00:01] <Octavian> das heißt, wenn niemand hilfe braucht, darf man den channel missbrauchen und das buffet leer futtern?
  19. [21:00:50] <cody> naja..wenn keiner hier hilfe braucht..dann kann man den channel doch solange zum quasseln nutzen ?..anscheinend gelten hier "andere rechte"..als in so manchen der anderen channels..aus denen man gerne mal gebannt wird ;)
  20. [21:02:09] <cody> es sei denn.. manche leute braeuchten hier vielleicht "hilfe":.weil sie ungerechterweise.. gebannt wurden... *achselzugg*...aber so sehr ins detail mag ich eigentlich gar nicht gehen
  21. [21:04:00] <cody> und.. ich weiss es nicht, Octavian .. wofuer der channel hier eigentlich sein soll.. und warum so viele hier sind.. die "nix sagen"
  22. [21:05:38] <Octavian> vielleicht ist es ein wenig sehen und gesehen werden. wer weiß
  23. [21:05:44] <DasEG> damit sie mitkriegen, wenn es probleme mit dem netz gibt
  24. [21:05:46] <Octavian> ist ja auch ok
  25. [21:06:05] <cody> wie meinste das, DasEG ?
  26. [21:06:21] <DasEG> oder damit sie leuten helfen, wenn die allgeimeine Probleme haben, die man mit normalen USer-Expertenwissen lösen kann
  27. [21:06:22] * silverrider (Fischkopp@silverrider.users.iZ-smart.net) has joined
  28. [21:06:24] <cody> mhja.. moeglich, Octavian
  29. [21:06:27] <LordLeto> um die ganzen idioten anzugucken, die sich hierher verirren, um aufmerksamkeit suchend blödsinn zu labern
  30. [21:07:04] <cody> wow...na dann bin ich hier ja genau richtig, LordLeto :)
  31. [21:07:26] <cody> *mal bischen bloedsinn laber*.. .gg
  32. [21:09:23] <cody> mh... verstehe.. DasEG .. aber welcher user..der "mirc" hat.. und weiss was ein IRC server ist..hat schon "normales user-expertenwissen"...das ist dann ja schon eher.. sagen wir "advanced"
  33. [21:09:38] <cody> im vergleich zu "browser aufmachen und nick eingeben und es funzt"
  34. [21:09:38] <cody> gg
  35. [21:09:57] <DasEG> hä??
  36. [21:10:12] <cody> oh..der satz war glaub zu kompliziert formuliert
  37. [21:10:22] <cody> ich formuliere es um
  38. [21:10:24] <DasEG> Das war kein Satz
  39. [21:10:37] <DasEG> das waren aneinander gereihte Satzfragmente
  40. [21:10:38] <LordLeto> nein, es waren zu viele unnötige anführungszeichen drinnen
  41. [21:11:02] <cody> "welcher user der nen irc server nutzen kann"..ist denn so wenig weit fortgeschritten in kenntnis..das er hier "hilfe" dazu benoetigen wuerde..wie man so chattet ?
  42. [21:11:20] <DasEG> es gibt mehr Themen als Chatten
  43. [21:11:36] <DasEG> Nick-services, Channel-Services, Service-Bots
  44. [21:11:42] <cody> grins.. LordLeto ..sorry..die "anfuehrungszeichen" sind ein bischen so ein stil-element ;)
  45. [21:11:45] <DasEG> Erstellen von Webchats
  46. [21:11:54] <LordLeto> nein, sie sind bescheuert
  47. [21:12:00] <LordLeto> stören den lesefluss
  48. [21:12:04] * HeyDay (flash@iZ-3A218287.dynamic.xdsl-line.inode.at) has joined
  49. [21:12:15] <LordLeto> und lassen dich unabhängig vom inhalt deiner sätze schon nervig aussehen
  50. [21:12:31] <cody> oh.. ich hab nen webchat geschrieben, DasEG ...aber das darf man nicht erwaehnen.. das ist "abwerbung von potentiellen usern"...sagte man mir
  51. [21:12:41] <cody> gg
  52. [21:13:12] <cody> und leute moegen keine konkurrenz...(die vielleicht besser ist)
  53. [21:13:16] <cody> grins
  54. [21:14:27] <cody> da werden die fuchsteufelswild.. wenn jemand was besseres in funktionalitaet erwaehnt...als "nur text chat" ;)
  55. [21:14:53] <cody> koennten ja die "kunden" woanders chatten....... schmunzel
  56. [21:14:56] <cody> aber naja
  57. [21:14:59] <cody> das nur so am rande
  58. [21:17:45] <cody> und LordLeto .. der inhalt deiner saetze.. laesst durchaus ebenfalls rueckschluesse zu..auf den grad deiner mentalen leistungsfaehigkeit ;) (ums im gegenzug genaus nett zu formulieren..gg)
  59. [21:18:59] <LordLeto> uhh, the burn!
  60. [21:19:10] <cody> the "whaaaat ?"
  61. [21:19:20] <Rynam> du findest also auch dass seine mentale leistungsfähigkeit deine übersteigt?
  62. [21:19:56] <cody> rynam.. ich bin nicht hier um ein metales "wett-weit-pissen" anzuregen ;).. beantworte das deine frage ? gg
  63. [21:20:11] <Rynam> ich nehme das mal als "ja"
  64. [21:20:12] <LordLeto> und das subtile beleidigen solltest du den profis überlassen. man könnte z.b. auch feststellen, dass deine mentale leistungsfähigkeit reziprok proportional zu der anzahl von überflüssigen satzzeichen ist, die du benutzt
  65. [21:20:17] * geeone (geeone@iZ-4BF3CF8C.unity-media.net) has joined
  66. [21:21:07] <cody> "reziprok proportional".. haste das aus dem satz mit dem "der duemmste bauer mit den groessen kartoffeln" geklaut.. LordLeto ?
  67. [21:21:12] <cody> grins
  68. [21:21:59] * geeone has quit (Quit: geeone)
  69. [21:22:26] <cody> manche menschen sind so einfach....
  70. [21:24:22] <cody> (google es mal nach.. LordLeto .. das mit dem "reziprok proportional"..stammt aus dem "bauern witz".. in bezug auf mentale leistungsfaehigkeit)... das kennt eigentlich jeder
  71. [21:25:04] <cody> dich wuerde ich "hoeher" einschaetzen.. Rynam ;).. und du weisst ja sicher wer "hier ist"..mh ?
  72. [21:25:10] <cody> gg
  73. [21:25:30] * iZ-Webchat (flash@iZ-5EBDAB8B.ewe-ip-backbone.de) has joined
  74. [21:25:56] <Rynam> "warum".. "sollte".. "man".. "das".. "nach".. "googlen".. "kannst".. "du".. "in".. "deiner".. "weisheit".. "doch".. "sicher".. "besser".. "erklären"..
  75. [21:26:28] <LordLeto> du hast gg "vergessen"... Rynam. gg !
  76. [21:26:43] * iZ-Webchat has quit (Input/output error)
  77. [21:26:48] <LordLeto> jetzt fühl ich mich schmutzig
  78. [21:26:55] <cody> *hahahahaha*..........jaaaaaaaaaah.. ich habe es verstanden.. "".. und "............".... und gg..... Rynam
  79. [21:27:06] <Rynam> soll ich den schlauch holen, LordLeto?
  80. [21:27:12] <LordLeto> ja, bitte
  81. [21:27:14] <LordLeto> eiskalt
  82. [21:27:23] <Rynam> kochen heiss, kommt sofort
  83. [21:27:26] <Rynam> +d
  84. [21:27:32] <LordLeto> auch ok
  85. [21:27:37] * Rynam haut LordLeto mit dem schlauch
  86. [21:29:06] <cody> ich mags aber so.. ich chatter gerne so.. die "........" sind ein ausdruck von einer pause..die man eben beim reden so macht.. und die "anfuehrungszeichen".. sind eine hervorhebung.. von inhalt.. das mit den fingern gern so "in die luft gezeichnet" wird ;)
  87. [21:29:22] <cody> hrhrhr
  88. [21:29:40] <cody> was stoert denn daran, so genau ?
  89. [21:29:46] <LordLeto> du redest also im realen leben ständig mit den fingern in der luft? dann musst du auch dort unerträglich sein
  90. [21:29:57] <LordLeto> ganz zu schweigen von den ganzen künstlichen pausen
  91. [21:30:24] <cody> ich bin absolut unertraeglich fuer die allermeisten in meinem umfeld, ja, LordLeto ... denn sie kommen einfach nicht gegen mich an
  92. [21:30:30] <cody> gg
  93. [21:31:19] <void> weil die klügeren nachgeben?
  94. [21:31:36] <void> weil man nicht sachlich mit dir diskutieren kann, weil du keine kritik verträgst?
  95. [21:31:48] <void> keinw under.
  96. [21:32:16] <cody> nein..weil die "in anfuehrungszeichen" duemmeren...sich nicht besser als mit gewalt wehren koennen.. und leute mit argumenten.. bannen und ausschliessen.. void
  97. [21:32:25] <DasEG> Also für mich sind "..." Ausdruck davon, dass man keine anständigen Sätze formulieren kann, weil man wahrscheinlich nie gelernt hat, wie man Hauptsätze, Nebensätze und Konjunktionen verwendet.
  98. [21:32:36] <void> dein exzessiver gebrauch von pausen und hervorhebungen führt das ganze ad absurdum.
  99. [21:33:05] <void> cody, geht das auch in einem gescheiten deutschen satz?
  100. [21:33:29] <cody> DasEG, mir ist es eigentlich ziemlich egal, wie der satz.. mit hauptsatz.. und komma..oder nicht.. formuliert wird..solange der inhalt beim gegenueber an kommt..wie er vom "absender" gemeint war
  101. [21:33:40] <void> er kommt aber nicht an.
  102. [21:33:41] <LordLeto> der inhalt kommt eben nicht an
  103. [21:33:51] <LordLeto> weil es sich keiner antun möchte, dein kauderwelsch zu entziffern
  104. [21:33:58] <DasEG> Ich stimme beiden Vorredner zu
  105. [21:34:09] <LordLeto> warum sollen die anderen sich damit herumplagen, weil du zu faul bist, dich verständlich auszudrücken?
  106. [21:34:27] <Rynam> "der klügere gibt nach" ist btw ein dummer spruch void. Wenn der klügere immer nachgibt sind irgendwann echt nurnoch dumme an der macht :P
  107. [21:34:36] <cody> void.. ich kann auch "gescheit deutsch".. wenn ich mich unbedingt anstrengen mag.. ja. ich kann dann schauen.. subjekt , praedikat, objekt.. usw
  108. [21:34:57] <void> idiocracy, Rynam, idiocracy.
  109. [21:35:03] <cody> sehr richtig, Rynam
  110. [21:35:05] <Rynam> jo weiss ich, void.
  111. [21:35:06] <cody> "kluger satz"
  112. [21:35:27] <LordLeto> 1€ ins phrasenschwein, Rynam
  113. [21:35:27] <DasEG> Unterhosen sammeln ... Profit
  114. [21:35:28] <Rynam> ich muss nu aber ersma meine pflanzen mit gatorade giessen gehn :>
  115. [21:35:42] <Rynam> hmm LordLeto, warum?
  116. [21:36:18] <cody> LordLeto, also ich weiss nich wo dein problem so ist..die allereisten verstehen mich durchaus gut, in der art, form und weise wie ich mich ausdruecke..oder kommunikation formuliere
  117. [21:36:22] <Rynam> DasEG isn unterhosenwichtel?
  118. [21:37:43] <LordLeto> mindestens vier leute versuchen dir seit einer halben stunde genau das gegenteil beizubringen. aber gut, dass du wenigstens von dir überzeugt bist.
  119. [21:38:10] <LordLeto> was wäre es schön, wenn ich auch in meiner eigenen welt voller illusionen leben könnte :(
  120. [21:38:56] <cody> smile.. ich schreibe eben "chatterisch"... aber warte mal ne sekunde.. ich habe zu dem thema einen recht..wie ich finde..passenden youtube link ;)
  121. [21:39:01] <cody> einen moment
  122. [21:39:03] <cody> gg
  123. [21:39:36] <LordLeto> erstaunlicherweise chatten alle anderen dann nicht "chatterisch". schon kurios, dass alle anderen also falsch chatten
  124. [21:41:16] <cody> schau mal.. LordLeto .. nur fuer dich rausgesucht :) .... (und wirklich lustig wie ich zumindest finde..gg) : https://www.youtube.com/watch?v=DZ47gksnesc
  125. [21:41:47] <cody> (das is ein klassiker..gg)
  126. [21:42:01] <LordLeto> und was genau ist jetzt der zusammenhang hierzu?
  127. [21:42:13] <cody> die "rechtschreibung"
  128. [21:42:21] <cody> gg
  129. [21:42:37] <cody> schaus dir an..dann wirste es schon verstehen
  130. [21:43:26] <cody> Rynam, .. hat den scherz sicher schon verstanden ;)
  131. [21:43:48] <Rynam> kontext?
  132. [21:44:18] * Markus is now away: Heute ist nicht alle Tage. Ich komm wieder keine Frage !!!!!!
  133. [21:44:18] <cody> kontext.. youtube video link.. und kritik an meiner rechtschreibung, Rynam
  134. [21:44:20] * Markus is now known as M[a]rkus
  135. [21:44:56] <LordLeto> ja, wir alle hier kennen monty python, cody. einen zusammenhang gibt es trotzdem nicht
  136. [21:45:28] <LordLeto> wobei... bei rynam könnte ich mir vorstellen, dass er den film mal wieder nicht gesehen hat
  137. [21:45:35] <cody> doch, LordLeto .. ich schreibe es so..das es einigermassen verstaendlich ist..aber wenn du es besser kannst.. und mich "belehren" magst.. nurzu :)
  138. [21:45:39] <Rynam> ich sah den LordLeto
  139. [21:45:43] <Rynam> im religionsunterricht
  140. [21:46:06] <cody> ernsthaft ? Rynam ?
  141. [21:46:36] * Auronia_User10 (Mibbit@iZ-E51DB6DA.w86-218.abo.wanadoo.fr) has joined
  142. [21:46:40] <LordLeto> hmm, wir haben in ethik damals nur den namen der rose gesehen
  143. [21:47:27] <cody> ernsthhaft ? Rynam .. ihr habt den film im religionsunterricht gesehen ?...war das nicht ein bischen "frueh".. in sachen verstaendnis ?
  144. [21:47:34] <Rynam> warum früh?
  145. [21:48:59] <cody> also ich hab den film...als "ich klein war"..gesehen..und fand den voll bescheuert...... und erst weiiiiiiiiiiiit weit weit.. nach meinem "religionsunterricht" is mir dazu ein licht aufgegangen..und ich habs verstanden was daran so komisch / lustig ist
  146. [21:49:03] <cody> Rynam,
  147. [21:49:03] <cody> gg
  148. [21:50:14] <Rynam> was hat "klein" sein mit religionsunterricht zu tun?
  149. [21:50:15] <DasEG> Also ich hab Brian auch in der Schule vorgeführt bekommen
  150. [21:50:34] <Rynam> 9von9 schuljahre war religionsunterricht pflicht
  151. [21:51:01] <Rynam> oder ethik für die heiden
  152. [21:51:08] <Rynam> und häretiker
  153. [21:51:13] <DasEG> ich hab ab der 11. Ethik statt Religion gewählt
  154. [21:51:23] <cody> Rynam, ..nun..der meiste "religionsunterricht" beginnt ja schon sehr klein... SEHR klein..bei manchen sogar in der verstuemmelung ihrer genitalien.. mehr oder minder gleich nachdem sie auf der welt sind
  155. [21:51:29] <LordLeto> das darf man bei euch, DasEG?
  156. [21:51:37] <Rynam> hier gabs die möglichkeit nicht wenn du der röm. kath. kirche angehörst DasEG^^
  157. [21:51:39] <LordLeto> ich dachte da sei religion pflichtfach :D
  158. [21:51:48] <Rynam> nur heiden und häretiker mussten nicht in den reli unterricht^^
  159. [21:51:53] <Rynam> durften aber wenn sie wollten
  160. [21:51:54] <LordLeto> gibts bei euch auch ne trennung zwischen katholischer und evangelischer religion?
  161. [21:51:58] <DasEG> Pflicht ist Relgion oder Ethik
  162. [21:52:06] <LordLeto> ich hatte nie religionsunterricht, Rynam :P
  163. [21:52:16] <DasEG> ja, gab und gibt kath oder ev Religionsunterricht
  164. [21:52:18] <Rynam> und naja gibt schlimmeres^^
  165. [21:52:20] <LordLeto> aber ethik war genauso unnötige zeitverschwendung
  166. [21:52:35] <DasEG> ich fand Ethik sehr lernenswert
  167. [21:52:50] <DasEG> griechische Philosophen, Milgram-Experiment
  168. [21:52:56] <LordLeto> wie so viele fächer lehrerabhängig.
  169. [21:53:08] <LordLeto> und ich find auch philosophie öde^^
  170. [21:53:09] <cody> ich wollte auch eigentlich gar nicht auf religionsunterricht raus... es ging ja um "rechtschreibung"... als wir hier angefangen haben zeilen zu tauschen ;)
  171. [21:53:15] <cody> grins
  172. [21:53:39] <Rynam> unser lehrer in reli war ganz ok, haben öfters mal filme geschaut^^
  173. [21:54:17] <DasEG> also an meine Religionslehrer kann ich mich durchweg nicht mehr erinnern. Sogar an den Unterreich kann ich mich kaum noch erinnern
  174. [21:54:27] <DasEG> Bei Ethik ist viel mehr hängen geblieben
  175. [21:54:49] <Rynam> unterreich, hmm. da leben doch die drow :>
  176. [21:55:15] <cody> ich frag mich wozu es einen reli lehrer ueberhaupt gibt.. Rynam .. die antwort ist immer "das hat gott so gemacht weils gut so ist"..und fertig..dazu brauch man keinen lehrer, Rynam .. das ist die antwort auf alles.. chemie, physik, mathe, philosophie..was auch immer
  177. [21:55:20] <cody> immer die gleiche antwort..
  178. [21:55:23] <cody> fuer alles
  179. [21:55:24] <Rynam> nein
  180. [21:55:26] <cody> sehr einfach eben
  181. [21:55:26] * HeyDay has quit (Broken pipe)
  182. [21:55:28] <cody> gg
  183. [21:55:40] * HeyDay (flash@iZ-3A218287.dynamic.xdsl-line.inode.at) has joined
  184. [21:55:47] <Rynam> thelogie studium besteht nicht nur aus "god did it".
  185. [21:56:01] <cody> oh.. nicht ? Rynam ?
  186. [21:56:11] <Rynam> sonst würd den schwachsinn jeder studieren weils einfach wär
  187. [21:56:14] <cody> aus was denn sonst noch so ?
  188. [21:56:39] <cody> den (mit verlaub) schwachsinn.. studiert ja auch jeder..oder glaubt zumindest daran
  189. [21:56:49] <Rynam> nö
  190. [21:57:32] <LordLeto> [21:56:00] Rynam: sonst würd den schwachsinn jeder studieren weils einfach wär <--- dafür gibts bwl :>
  191. [21:57:45] <Rynam> shh du steinologe
  192. [21:58:14] <cody> ich mag es zugegebener massen sehr. ueber sowas zu diskutieren... (sogar die zeugen jehovas..scientologen.. und diverse esothriker.. meiden mein haus.. und haben es nicht mehr auf der "besuchsliste")
  193. [21:58:17] <cody> lach
  194. [21:58:44] <Rynam> sogar von $cientology gemieden. du machst was falsch.
  195. [21:58:52] <Rynam> oder bist arm
  196. [21:58:56] <DasEG> also wenn du so redest wie du schreibst, also mit haufenweise Pausen, meiden die dein Haus bestimmt, weil es zu lange dauert, bis du mal was gesagt hast
  197. [21:59:00] <LordLeto> vermutlich, weil du ständig sinnlose kunstpausen einlegst und bei jedem zweiten wort mit den fingern in der luft herumfuchtelst
  198. [21:59:07] <LordLeto> auch scientologen haben ihren stolz
  199. [21:59:36] <cody> mich meiden sogar "hochgelehrte imame"..und "christliche gutmenschen" ;)
  200. [21:59:39] <cody> Rynam,
  201. [21:59:40] <cody> gg
  202. [22:00:32] <Rynam> ahja gutmenschen. ok ich lass die diskussion mit dir nu besser.
  203. [22:00:39] <Rynam> du schlechtmensch
  204. [22:00:50] <cody> "eine gute diskussion" endet meist damit... das sie echt stinksauer sind... was auch erklaert..warum ich in so vielen chats..und channels gebannt bin ;)
  205. [22:01:02] <cody> hrhrhr
  206. [22:01:25] <cody> ja "ich schlechtmensch" ;)
  207. [22:02:19] <cody> und dabei hab ich meist das thema sex noch nichtmal erwaehnt ;)
  208. [22:02:22] <cody> lach
  209. [22:02:35] * Tina-chan_onAir is now known as Tina-chan
  210. [22:02:44] <cody> tag Tina-chan
  211. [22:02:59] <Tina-chan> juhu cody
  212. [22:03:19] <cody> naaaah.. bist mir noch immer "boes".. Tina-chan ? gg
  213. [22:03:23] <cody> (wabi hier)
  214. [22:03:24] <cody> gg
  215. [22:03:33] <Tina-chan> wabi?
  216. [22:03:34] <Tina-chan> hm?
  217. [22:03:35] <Tina-chan> O.O
  218. [22:03:57] <cody> ja menno..da streng ich mich so an..und du kennst "wabi" nicht ?
  219. [22:03:59] <cody> Tina-chan, ?
  220. [22:04:08] <Tina-chan> ja?
  221. [22:04:15] <Tina-chan> hilf mir auf die sprünge^^
  222. [22:04:22] <cody> *flunsch zieh*..und unterlippe vor streck
  223. [22:04:59] <cody> ich bin einer der "boesen buben".. der immer uberall gebannt wird.. wegen argumenten , Tina-chan
  224. [22:05:13] <Tina-chan> sagt mir aber tzrotzdem nix
  225. [22:05:14] <Tina-chan> ^^
  226. [22:05:14] <cody> gut genug auf die spruenge geholfen ?
  227. [22:05:18] <Tina-chan> sorry
  228. [22:05:18] <Tina-chan> ^^
  229. [22:05:37] <cody> weia... du bist echt nicht "up to date" wies scheint ;)
  230. [22:05:41] <cody> Tina-chan,
  231. [22:05:54] <Tina-chan> jep
  232. [22:05:54] <Tina-chan> ^^
  233. [22:05:59] <Tina-chan> da du nich in den channels bist
  234. [22:06:01] <Tina-chan> wo ich bin
  235. [22:06:01] <Tina-chan> ^^
  236. [22:06:21] <cody> frag mal Rynam ..oder LordLeto .... oder Seelenjaegerin ;) ... "da wirste gehofen"..was "wabi" so is ;)
  237. [22:06:57] <LordLeto> "nicht die mühe wert" fasst es zusammen, Tina-chan. macht nichts, dass du ihn vergessen hast
  238. [22:07:09] <cody> mh.. ich kann wohl nicht so in den channeln sein..in denen du so bist, Tina-chan ..weil ich dort... mit sehr hoher wahrscheinlichkeit wohl immernoch gebannt bin
  239. [22:07:10] <Tina-chan> löl
  240. [22:07:16] <cody> boese bube..sag ich ja
  241. [22:07:16] <cody> gg
  242. [22:07:37] <Rynam> hiho tina
  243. [22:07:43] <Tina-chan> hi Rynam
  244. [22:09:02] <cody> Rynam, .. find ich nich schlecht.... er behaelt "echt die nerven"...(oder sieht dinge halt im alter lockerer.. jeh nachdem)
  245. [22:10:19] <cody> und Tina-chan .. du hast grad ne unterhaltung hier so gestoert.. wir 3 jungs waren grad am "philosophieren"..und da kommst du dann mit "mumu und diddn" her...da kann sich ja kein mann mehr auf was "vernueftiges" konzentieren ;)
  246. [22:11:03] <Tina-chan> tja
  247. [22:11:05] <Tina-chan> pech
  248. [22:11:09] <Tina-chan> :p
  249. [22:11:12] <cody> ja.. pech .. gg
  250. [22:11:57] <cody> voll fies.. alle switchen dann sofort in den "mich untern den armen kraul... auf die brust trommel.. und "iiiiiiiiiisch haben feuer gemacht"..uga uga modus"
  251. [22:12:07] <cody> gg
  252. [22:12:52] <cody> ein vernuenftiges gespraech..is dann praktisch nicht mehr moeglich
  253. [22:13:52] <Rynam> bei dir gibts keine "vernünftigen" gespräche
  254. [22:14:07] <Rynam> nur satzteile die man selber zusammensetzen muss mit nervigen "" mittendrin
  255. [22:14:19] <cody> wie schoen das du das so in "anfuehrungszeichen" geschriebn hast, Rynam ;)
  256. [22:14:43] <cody> lach
  257. [22:15:55] <cody> aaaaaaaaaber.. wo du schon mal da bist, Tina-chan .. "wie gehts, wie stehts, was macht die liebe ?" grins
  258. [22:16:06] <Tina-chan> mir geht es gut
  259. [22:16:10] <Tina-chan> urlaub
  260. [22:16:14] <cody> schoen zu hoeren
  261. [22:16:22] <Tina-chan> liebe geht es blendend
  262. [22:16:23] <Tina-chan> ^^
  263. [22:16:40] * voegelchen aka. vo
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement