2 dny to trvalo

Pe-tri | 22.02.2018

Jen pro informaci/orientaci případných čtenářů - jak jsem napsal ve svém příspěvku k tomu článku - jsem zvědav, jak dlouho to potrvá než to Hox smaže, tak to trvalo pouhé dva dny a celá diskusní větev byla beze stopy vymazána. Takže asi tak k této Hoxově cestě k lidskosti.
P.
Odpovědět
Re: 2 dny to trvalo

Hox | 22.02.2018

Pro informaci případných čtenářů, pokud neuvedeš také proč to vlákno bylo smazáno - a velmi dobře to víš - jsi jen prachsprostý manipulátor.
Každý, komu byl smazán příspěvek s osobními útoky (v tvém případě jich tam bylo požehnaně), může obvinit admina z cenzury, otázka zní, zda oprávněně, nebo je to jen další forma útoku.

Je mi záhadou, jak se může někdo "divit", že byl smazán příspěvek neobsahující nic kromě osobní roviny.

> jak jsem napsal ve svém příspěvku k tomu článku

Co měl ten příspěvek společného s článkem?
Odpovědět
Re: Re: 2 dny to trvalo

Pe-tri | 22.02.2018

Jasně, ty si mažeš co chceš a kdy chceš, ale já jsem manipulátor. Svoje pokřivené názory na to, co je osobní útok vydáváš za pravdu, ale čtenářům svojí cenzurou znemožníš možnost udělat si na věc vlastní názor, ale já jsem ten kdo útočí.
A navíc ani nejsi schopen pochopit, že v důsledku svého mazání hovořím o příspěvku, který jsi už smazal.
Jsi fakt borec.
Už s tebou dál nebudu ztrácet ani písmeno. Tohle byl jen dozvuk, který stejně smažeš, ale jako tečka byl nezbytný, i když je jasné že nepochopíš proč.
P.
Odpovědět
Re: Re: Re: 2 dny to trvalo

Hox | 23.02.2018

> jak jsem napsal ve svém příspěvku k tomu článku

Co měl ten příspěvek společného s článkem? Nic, jen jsi využil tenhle prostor pro útok na mě.

Není pravda, že si "mažu co chci", a každý soudný člověk vidí, že zasahuju jen když jde o osobní rovinu nebo například zahlcování diskuse nějakým trolem. Máš tu kvanta příspěvků, stovky nebo tisíce, smazal jsem možná 5-10 tvých příspěvků, ale útok na admina je jistě jednodušší než reflexe nad vlastním chováním a uznání chyby.

Tak si tu situaci projděme. Tys tu tvrdil, že výsledek se dostaví nezávisle na snaze, že tedy není třeba se o nic snažit a výsledek je garantován. Já jsem reagoval že je to klasický sluníčkářský nebo esoterický blábol, tedy vyjádřil jsem názor na tvůj názor, nikoliv na tebe.
Co následovalo od tebe? Názor na mě a kydání špíny ve stylu, že "se mnou se nebudeš zahazovat a reagovat na mě".
Já jsem napsal názor na tvůj názor, tys reagoval místo věcné reakce osobním útokem, plus dehonestací, plus šířením lží, na které nejde smysluplně reagovat a bránit se, neboť nelze dokázat, že někdo něco neudělal. Čili klasická taktika "vždy budu schopný házet špínu rychleji, než se ten druhý bude schopný umývat, i kdyby to zkusil". A od té doby v téhle disciplíně házení špíny pokračuješ. Pro představu, ta taktika co jsi zvolil, kdyby to někdo použil proti tobě, tak by například tvrdil, že na někoho, kdo neustále lže a překrucuje, nebude reagovat. Zkus dokázat, že nelžeš a nepřekrucuješ. Zhruba podobně "konstruktivní" rovinu měl tvůj příspěvek, osobní útok v reakci na věcný příspěvek, byť syrový.

Co se týká naší předchozí konverzace, kvůli které jsi asi reagoval tak podrážděně, je rozdíl když někdo napíše, že ten druhý se v něčem mýlí, a když někdo napíše, že je demagog, lhář a podobně.
Odpovědět