"Co sa tyka toho clanku, je tam napisane ze mali sme data odtialto (link na 404 not found)...Je to neoveritelne."

Je to skutečně takový problém si ty data ověřit ? Zkuste si zadat do svého oblíbeného vyhledávače "anonymous credit card data study" a uvidíte co na vás vykoukne - prvních několik výsledků u mě:
http://www.pbs.org/newshour/rundown/anonymous-credit-card-data-anonymous-study-finds/
https://www.bostonglobe.com/business/2015/01/29/anonymized-credit-card-data-not-anonymous-study-shows/OOluJRX3rs59gyGoGMG3fN/story.html
http://gizmodo.com/anonymized-credit-card-data-really-isnt-very-anonymous-1682731883
https://www.usnews.com/news/science/news/articles/2015/01/29/anonymized-credit-card-data-not-so-anonymous-study-shows
http://www.nature.com/news/people-identified-through-credit-card-use-alone-1.16817
http://science.sciencemag.org/content/347/6221/536.full
Všechny datované 29.-30. 1  2015 - zjevně se tedy vztahují k té stejné studii.

"Ja som bol vcera s biskupom na USS Enterprise..."
Brilantní reakci z vaší strany. Já vám napíšu příspěvek jehož pointa je, že slepá víra v nějakou ideu (ve vašem případě serióznost nadnárodních korporací) je stejný nesmysl jako bláboly různých napůl šílených esoteriků či ufologů a že rozumný člověk formuluje své myšlenky na základě faktů, logického uvažování a introspekce a vy na mě ve své reakci vytáhnete mimozemšťany.

Pak se nedivte, že lidé dnes reagují jak reagují, když namísto rozumné debaty podložené fakty jim omezenci vašeho typu nabízejí jen zesměšňování či nálepkování (xenofob, rasista, komunista, nácek, aj.). Já jsem vám ve svém předešlém příspěvku kromě svého sarkasmu alespoň nějaká fakta nabídnul, tak co, odpovíte něčím rozumným, nebo bude váš příspěvek jen další "drist" ?