SHARE
TWEET

Untitled

a guest Feb 26th, 2020 79 Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. 排毒型繁殖
  2.  
  3. 這是一種很少被提及的人類繁殖行為,相對眾所周知,生孩子就是為了在傳統社會裏面有人丁興旺的利益,排毒型繁殖被更少地探討。因此我在這裏開始敘述有關我對於排毒型繁殖的定義。
  4.  
  5. 在排毒型繁殖之中,父母把孩子視為毒,把孩子生下來的過程就是將這種毒從自己身上除去,以便救贖自己。雖然絕大多數人一開始生孩子的動機,並不會想到這個,而是由於各種利益關系,但是當孩子出生後頭一年,漸漸發現似乎並沒有得到即時回報,他們對孩子的心態很早就會轉化為「排毒」。
  6.  
  7. 「排毒」是怎樣運作的呢?就是把自己所有黑暗面失敗面全部投射到無助的孩子頭上。嬰幼兒哭了,怎麽辦?把他往死裡罵吧。在生活中稍有失敗就可以把問題歸咎為因為要照顧孩子做成的,嬰幼兒正常的哭鬧就是因為他們貪得無厭想要更多照顧,這個時候就需要「教訓」。由於孩子不能反抗,所以就能夠成為父母的毒的完美吸收劑,那麽父母就可以把自己不要的東西,廢物的一面完完全全投射在嬰兒身上。反正小孩本來就會哭,還有什麽比起一個會哭泣的物體更容易成為負面情緒的投射對象呢?有這種攻擊嬰幼兒行為的父母本身的本質就是「找事的」,剛好孩子就是最容易被「找事的」那一個人罷了。當然那種原本就不會虐待或「找事的」的父母自然是不會這樣看待孩子的。
  8.  
  9. 當父母因為這樣的原因「教訓」了嬰幼兒之後,他們的身體裏面的毒就被排出,他們可以告訴自己的人生的失敗並不需要自己負責,而是因為生了孩子被孩子,被嬰幼兒連累,有害的東西是外在的而不是在自己身上。就像排泄汗液以及糞便之後一樣,會得到一種清爽的感覺。這個可能也和生殖器官跟排泄器官長得比較近有關,同時生殖也是把某種物質排出體外的行為。
  10.  
  11. 我註意到有這種行為虐待孩子的父母通常都是一窩蜂的,他們內在有微量的理性,知道這樣的行為其實是不道德的,所以就會故意回避不把孩子當成毒的父母。也就是說會虐待孩子的父母會組成一個朋友圈一個聯盟,從人際交往上把那些人不虐待孩子的父母排除在熟人之外,並把討論對付孩子的方法當成社交方式。就像妓女一樣,由於他們的行為導致他們精神上的道德價值扭曲,思維邏輯不被社會大眾接受,所以社交圈狹窄,除非對方也是色情行業的。所以通常那些有打孩子行為的父母就會用「大家都打孩子」來狡辯自己的行為。而這個聯盟導致了孩子在整個成長過程之中得不到任何善良的人的支援。用通俗點的說法就是沒有最爛只有更爛,垃圾人垃圾父母爛在一起了。
  12.  
  13. 既然這種會虐待嬰幼兒的父母把孩子說得這麽壞,對他們的人生造成這麽大的連累,那麽為什麽他們就不把孩子送到孤兒院去直接遺棄?理由很簡單,毒還是需要「排」的,如果把孩子送到孤兒院去直接遺棄,那麽他們就沒有了能夠排毒的廁所,不能夠在孩子面前不停演出自己的悲劇了。也沒有了一個由於自己不停失敗又可以向他人發泄的借口了,通俗點說,就是要找一個軟弱的替死鬼,怎麽可能讓好不容易找到的替死鬼逃了?
  14.  
  15. 以下為他們常見的思維邏輯:
  16. 生孩子後女的身材差了=孩子的錯,影響她的激素分泌。
  17. 生孩子後工作效率下降=孩子的錯,賺錢的時候礙事了。
  18. 生孩子後就放棄就業=孩子的錯,害母的被就業歧視了。
  19. 生孩子後賭錢賭輸了=孩子害父母賭博的時候分心。
  20. 生孩子後不想要二胎=孩子的錯,因為生的時候很辛苦。
  21. 生孩子後產後抑郁=孩子的錯,沒有孩子,就不會所謂「產後」對吧。
  22. 生孩子後夫妻爭吵=孩子的錯,不然大人有可能錯嗎?總要找個弱者擔任替死鬼的。
  23. 生孩子後夫妻離婚=孩子的錯,破壞他們二人世界。
  24. 生孩子後離婚,二婚不能=孩子的錯,連累大人不能再結婚。
  25. 生孩子後尿失禁=孩子的錯,因為生孩子會增加這種病的機會。
  26. 生孩子後要花錢養=孩子的錯,如果生的時候是死胎就不會用錢了。
  27. 生孩子後外觀變老了=孩子的錯,因為要忙著照顧孩子。
  28. 生孩子後想出軌但被潛在對象認為是有家室的人了所以被拒絕=這當然是孩子的錯還要問的嗎?
  29.  
  30. (為了讓大家好好理解他們的強盜邏輯模思維式所以只能逐一列舉,以上這些是比較常見的。)
  31.  
  32. 說了這麽多,不生的話不就沒有這些問題了嗎?不可能的,不生的話怎麽會有替死鬼為他們的人生負責呢,不生的話就沒有辦法這樣強盜邏輯了,不生的話那有什麽拯救者?誰都不是傻瓜,除了無知的孩子之外怎麽會有人相信這些無比賴皮的破事?就他們那點智商,只有孩子能夠當替死鬼了。
  33.  
  34. 有這種行為的父母在生孩子之前其實有很大可能並不是想用這種攻擊的方法來找到一個人為他們的人生負責,而是希望自己不教養,孩子自動成才,三歲就能夠當他們的心理咨詢師,五歲就能夠當他們的物品,或者利用孩子去救贖自己的婚姻。但生了之後發現這樣想法根本就一點鬼用都沒有,轉而變成把孩子當成替死鬼的排毒模式。孩子最後以這種方式救贖了父母。
  35.  
  36. 和排毒式繁殖常同時出現的是人質式生子,人質式生子指人們生孩子是為了用孩子綁住自己的配偶,也就意味著他們本身和自己的對象關系不佳,需要用孩子這個人質來綁定對象。既然是人質,也就是說這種孩子是可以隨時被「撕票」的,所以有很多夫妻不和,然後妻子帶著孩子們一同自盡的案件,就是人質式生子的典型案例,他們的潛台詞就是:「你的孩子在我手上,如果你敢對我『不好』,我就把你的孩子……(你懂的)或者說我就跟你離婚,那麽你以後也沒有機會見看都孩子了。」一般來說並不會到了殺人那麽極端,但他們會用各種攻擊手法去打擊孩子以威脅對方就範。
  37.  
  38. 名為「愛」的遮羞布的情況下,他們根本什麽都敢幹。其實就是恃孩子不懂。這些妖魔鬼怪們在孩子面前現形了。
  39.  
  40. 這種父母的其中一個手段就是利用傳統社會去保護自己的權益,但是,這些垃圾們其實有一個普遍的弱點,就是他們既不什麽是男子漢大丈夫也不是什麽三從四德的女子,也是說他們想要孩子在他們面前對著他們君君臣臣父父子子,有了權力,但是他們自己本身的私生活通常都……你懂的,總之不可能合乎什麽傳統道德的。這個時候你跟他們說傳統就呵呵。夾在兩個世代中間,想有權利沒有義務?欺騙下一代的權術罷了。
  41.  
  42. 在排毒式繁殖和人質式生子,親子的利益關系是完全對立的,不是你死就是我亡,起初孩子因為無法反抗而被變成了父母的廁所,無法進入正常人的人生。並且這種模式是從嬰幼兒時期就開始出現的,從那時開始就已經決定了父母打從心底裏就不會把這個孩子培養成一個有批判能力的成人,而是不會反抗他們的廁所,最好長大後變成父母的長期飯票。好讓這個廁所發揮作為廁所應有的最大性能。這種被父母心底打定了培訓成廁所的孩子最不應該擁有的性格特色就是獨立,批判,理性,頭腦清醒,其次就是富想象力,情感豐富,這樣就比較不容易穩定地成長為一個穩定的「廁所」。因此這兩種性格的孩子有比較高的機會被父母往死裏整,但前提是父母就是要把孩子當成替死鬼在先。這樣的人教出來的孩子犯罪率極高是一定的,嚴重精神疾病和心理變態的機率也不低,組織新家庭的能力就不用說了。也就是說這樣教育養出來的罪犯是需要整個社會的社會成本去承擔的,所以這樣的父母就是人渣之中的人渣了。因為孩子身心能力不足以反抗就整孩子,德育有問題社會去負責。因為現代社會沒有連坐法,所以他們就直接像開了外掛一樣濫用這一點。
  43.  
  44. 很多人長大之後發現父母其實就是這種類型的垃圾,不知如何自處。我覺得吧,救贖他們自己的方法不是很簡單嗎?父母一早已經告訴了他們啊,當然是趁父母老了弱了然後把所有問題投射給父母啊,社會上不是有句話叫拼爹嗎?爹沒錢問題自然多。我並不是說報覆就必定有用,但是如果報覆有可能有用,那就絕對有試的價值,只要不被逮到進去關就可以了。你不仁我不義,我覺得應該還是有用的吧,如果沒有用他們怎會一直打罵小孩,好好使用這個廁所呢?他們曾經把你當作廁所,你也可以趁他們老了之後把他們當作廁所。天天說他們是廢物是垃圾這個是基本的,沒錢買房當然是父母的錯,他們做什麽都說他廢物垃圾不行,因為瑣事不爽了就噴他們,噴完之後覺得排毒排好了再在其他人面前當個正常人,從他們身上學到的邏輯用在他們身上,公平得很。畢竟是他們把先把關係放置在這個不是你死就是我亡的零和遊戲上的,食仔癖的本質就是這樣。
  45.  
  46. 我一直覺得心理學界的垃圾們特別多。在愛麗絲.米勒之前那些垃圾們一直都鼓吹遇到了這種事就得原諒而言並沒有什麽鬼用。而愛麗絲.米勒這個心理學家即是人們認清真相,她的觀點是人們認清了之後就有可能會好了,這個我是不信的。我覺得這些廢物們,因爲要混飯吃所以自然不敢為了真理得罪已經當了父母的那些人,那是社會上一大群人了,大把大把的潛在客戶吶。我這個方法,不像那些垃圾們,我不敢保證報覆絕對有用,但是對於後代的利益著想來說,肯定比所謂的原諒更大機會減低以後還有嚴重精神疾病的機率。用報覆父母來換取可能的自己大一丁點兒可能的救贖,當然是很值得的。
  47.  
  48. 其實現在這個社會這麽多虐待孩子的事情,我認為和第二波女權主義有關。第二波女權主義表面上表面是解放女人,實際上,大多數女人是不是不需要再為奴為婢?當然要,只不過是把奴隸主從老公變成了老闆。而第二波女權主義真正要打擊的並不是「男人勞役女人」,而是易主,因為大多數情況下老闆仍然是男人,結果依然是「男人勞役女人」。而真正的輸家是孩子,所以女拳打手西蒙.德.波娃在其著作「第二性」裏面就有大量噴孩子的篇幅。女性「自由」工作了 ,孩子就是拖累,工作上受了氣,而沒有什麽利用價值的孩子就變成廁所了,作為廁所也是孩子最後的利用價值了。
RAW Paste Data
We use cookies for various purposes including analytics. By continuing to use Pastebin, you agree to our use of cookies as described in the Cookies Policy. OK, I Understand
Top