Italian Movie Download Il Giro Del Mondo In 80 Giorni

********************
Il Giro Del Mondo In 80 Giorni
http://urllie.com/p392m
(Copy & Paste link)
********************


















































Per vincere una scommessa, un eccentrico inventore britannico accanto al suo cameriere cinese e un aspirante artista francese, intraprende un viaggio pieno di avventure e pericoli in tutto il mondo in esattamente 80 giorni.
SPOILERS Negli ultimi anni, Jackie Chan è stata sempre più impegnata nel mercato americano. Basando grandi quantità del suo curriculum vitae sulla sua capacità di stupirci con pezzi di arti marziali, Chan ha sempre lavorato al meglio come parte di un doppio atto con un uomo divertente. Nella & quot; Rush Hour & quot; serie ha lavorato straordinariamente bene con la bocca alta, comico americano, Chris Tucker. Quindi in & quot; Shanghai Noon & quot; (2000) ed è sequel & quot; Shanghai Knights & quot; (2003) ha di nuovo cliccato con un altro comico nella forma di Owen Wilson. <br/> <br/> Dopo così tanti film di successo, non è difficile capire perché Chan abbia deciso di recitare in un altro film, questa volta con Comico britannico Steve Coogan. Prendendo come esempio le grandi opere di Jules Verne, questi due uomini recitarono in un adattamento infedele di "Around the World in 80 Days". Questo film, anche se inferiore all'adattamento cinematografico originale con protagonista David Niven, ha ancora i suoi momenti di divertimento ed è un buon film per famiglie da guardare in una notte tranquilla. <br/> <br/> Phileas Fogg (Coogan) è un fantastico inventore e lo zimbello del British Institute of Science. Con le teorie del crackpot su macchine volanti ed evoluzione, Fogg è costantemente ridicolizzato dal presidente dell'Istituto, Lord Kelvin (Jim Broadbent). Dopo essersi trovato coinvolto in una scommessa con il malvagio Lord, Fogg deve viaggiare in tutto il mondo con il suo aiuto Passepartout (Chan), un uomo con la sua missione nascosta, in 80 giorni gloriosi. <br/> <br/> Dal secondo Il nome di Jackie Chan appare per primo nella lista del cast, le critiche possono essere sollevate su questo film. Il personaggio di Chan non è più il semplice maggiordomo, ma ora un esperto di arti marziali che tenta di restituire un idolo al suo popolo. Trascorrendo la maggior parte del tempo combattendo, Chan potrebbe mostrare la sua abilità atletica, ma la storia del viaggio, è sempre stata, e dovrebbe rimanere così, essere messa in evidenza dal magnifico Fogg in persona. Quindi, a questo riguardo, il film non offre di per sé piccoli favori istantaneamente fastidiosi tradizionalisti. Per guadagnare il potere extra che Chan merita, il suo nome è il primo, ma per essere precisi nella storia, non è così che dovrebbero essere le cose. <br/> <br/> Oltre ai personaggi, i tradizionalisti non dubiteranno essere frustrato dal ritratto di Fogg come un inventore piuttosto che un gentiluomo. Per non parlare di alcune delle situazioni più oscure in cui i personaggi si trovano. Tuttavia, per tutte le potenziali lamentele, c'è ancora una notevole quantità di film. <br/> <br/> Come Phileas Fogg, Steve Coogan potrebbe aver riempito il ruolo perfettamente, o potrebbe averlo completamente distrutto. L'opinione sembra essere divisa tra i critici tra i quali prende la strada, ma da un punto di vista personale, Coogan aggiunge un senso di stupidità al ruolo, che lo mantiene fluido e rende il personaggio accattivante e commovente. Questo film è pensato per essere un film per la famiglia, e Coogan lo sa che interpreta il personaggio come un simpatico genio che viene sottovalutato dall'Elite Scientifica Britannica. <br/> <br/> Come tanti recenti Disney live -action avventure, questo film vive durante il suo enorme numero di cameo. Scene in cui un personaggio appare sullo schermo e il pubblico dice & quot; hey, that's ....! & Quot; e tutti sorridono a come l'attore si rende ridicolo per il divertimento e una grossa paga. Anche se non si può negare che uno o due siano irrilevanti (Rob Schneider sostituisce Johnny Knoxsville come un americano Hobbo per esempio), alcuni sono così oscuri e sciocchi che non riesci a contenere le tue risate. John Cleese nei panni di un poliziotto britannico è opportunamente divertente, come lo è una performance prolungata di Arnold Schwarzenegger, un principe turco con un taglio di capelli sciocco e un amore per se stesso.Sembra un miracolo che i creatori di questo film siano riusciti a far sì che il futuro governatore californiano Schwarzenegger si rendesse così ridicolo sullo schermo, ma ce l'ha fatta, e si rivela essere un punto saliente del film. <br/> <br/> Un'altra nota importante è il modo intelligente in cui il film viaggia da un luogo all'altro del mondo. Passando dalla grafica reale a quella computerizzata con facilità, il film scorre superbamente bene ed è anche molto bello. <br/> <br/> Finalmente, e questo è meno di un commento sul film, ma più un motivo per aspettare fino alla fine i crediti, se sei mai stato in uno qualsiasi dei parchi a tema Disney, sarai ben consapevole di una canzoncina fastidiosa chiamata & quot; It's a small world & quot ;. La piccola melodia fastidiosa che è, è quasi un'istituzione Disney come Topolino. Pertanto, man mano che i crediti avanzano, è una piacevole sorpresa quando un nuovo stile reggae della canzone dei Ba Ha Men fa la sua apparizione. Come una canzone noiosa per così tanti anni, avere una nuova interpretazione è un romanzo, e un'idea stranamente attraente. <br/> <br/> Potrebbe far arrabbiare tradizionalmente i tradizionalisti, ma il remake di Disney di "Around" Il mondo in 80 giorni & quot; ce l'ha un bel po '. Guidato da solide esibizioni da un cast pieno di cameo, il film è adeguatamente sciocco e opportunamente divertente per mantenere la famiglia intrattenuta nelle notti. Lontano da perfetto, ma merita una risata.
Anche se ogni episodio potrebbe essere marginalmente divertente a sé stante, l'effetto complessivo è che il film non è abbastanza divertente, abbastanza eccitante, o abbastanza drammatico da giustificare due ore di tempo per il pubblico.
No. Per la maggior parte questo è un film che trae ispirazione dal romanzo di Verne. Un adattamento più fedele è stato fatto nel 1956. <br/> <br/> Per citare alcuni cambiamenti specifici e ovvi del romanzo: <br/> <br/> -Nel film, Phileas Fog è un eccentrico inventore che prende una scommessa per una posizione di auhority. Nel libro era un recluso che passava la maggior parte del suo tempo a giocare a carte e la scommessa era semplicemente una somma di denaro. <br/> <br/> -Passpartout nel libro era molto più aperto con Fog. Era onesto quando diceva che era francese, e non c'era una sotto-trama su di lui che approfittava della nebbia per ottenere un'agenda nascosta. Inoltre nel film è responsabile per la rapina in banca, nonostante non abbia nulla a che fare con esso nel libro. <br/> <br/> -Mentre la rapina in banca è avvenuta nel libro, gli viene dato un ruolo più ampio e serve come motivazione per i personaggi. Lord Kelvin lo mette anche sulla nebbia come una scusa per impedirgli di vincere la scommessa. Nel libro, la rapina è avvenuta sullo schermo e non aveva nulla a che fare con i personaggi principali. L'ispettore Fix ha scambiato solo nebbia per il ladro perché il suo aspetto corrispondeva alla descrizione che gli era stata data dell'attuale criminale. <br/> <br/> -Nel film, Inspector Fix è raffigurato come un ufficiale occhialuto che viene manipolato da Kelvin. Nel libro, era molto più ragionevole, avendo scambiato la nebbia per il ladro in base al suo aspetto corrispondente alla descrizione. Alla fine aiuta anche Fog e lo rilascia quando si rende conto del suo errore. <br/> <br/> -L'interesse amoroso nel libro era una principessa indiana, non un'artista francese.  c6335bc054