Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Jun 26th, 2017
111
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 6.21 KB | None | 0 0
  1. Mafliste:
  2. -@'Maunzi': Eigentlich obv. Lenkt von @'Scorchwood' ab in dem er Wild umher schießt: Zum einen ungerechtfertigte Lynches gegen @'Steampunk Mew' und @'Talos' wegen Mechanik Missverständnisse (meine Reaktion war genau wie die beiden, nach meinen Lynch sehr ihr dann meine zugehörigkeit) und danach haltlose Anschuldigungen und fahrlässiges pushen gegen mich ohne irgendwelche Argumente zu liefern. Zumindest weigere ich mich, diese Formulierungen als "Argumente" zu nennen. Nimmt das Risiko in kauf, den Vig zu lynchen, jeder Dorfbewohner hätte, wenn auch kurze, Zweifel in diesem Fall. Unter anderem meint er fälschlicherweise, random Framer wäre wahrscheinlicher als ein sbgewehrter NK, was statistisch gesehen nicht mal annährend aufgeht. Wie man sieht zieht er sich also einfach irgendwelche Argumente aus dem Hut, einfach um gegen mich zu pushen. [b]Scumread[/b]
  3. -@'Scorchwood': Auch obv.. Teaming mit @'Maunzi' in dem dieser ihn deckt (das Wild umherschießen gegen andere), auch hier lyncht er ohne zu zögern einen möglichen Vig. Alles weitere wurde schon genannt, ich hab u.a seine Beiträge genauestens analysiert, und seine Verteidigung ist literally auch nur "wird eh nix bringen". [b]Scumread[/b]
  4. -@'Styx': Lurking, hat sich an der Pikachamp-Diskussion kein bisschen beteiligt und macht trotzdem beim Lynch mit (was eig garnichtmal so scummy ist, aber er hätte sich ruhig ein wenig äußern können), macht einen auf "unschuldig" und "artig" und lyncht mich dann hinterrücks obwohl ich mich zu diesen Zeitpunkt wie gesagt kaum äußern konnte. [b]Scumread[/b]
  5. -@'Mimimi': Ja, inzwischen ein neuer geselle in meiner Mafliste. Ich hab ein bisschen rereadet und @'Mimimi' ist mir dabei am meisten aufgefallen. Nach Nasty Plots Tod hat sich genauestens ihre Beiträge analysiert, weil natürlich nicht mafsided ist, doch in der gleichen Nacht wurde Torge entführt, da frage ich mich, wieso seine Beiträge nicht analysiert wurden. Wie könnte man das interpretieren? Das könnte man als eine Art Teaming werten, zwischen @'Mimimi' und @'Torge' da @'Mimimi' ja wissen könnte, dass @'Torge' Maf ist, wenn er selber Maf ist. Oder aber er hat @'Torge' bewusst nicht analysiert da er seine Mitmafs im Visier hatte. Unsicher. Allerdings spricht nicht nur das gegen ihn, noch dazu war er einer der Leute, die sich nicht an der Pikachamp-Diskussion beteiligt haben und trotzdem mitgelyncht haben. Das soll zwar auch nix heißen, auch Dorfbewohner sheepen mal hinterher, trotzdem erwähnenswert. Dann noch die Tatsache, dass er nach dem Pikachamp-Lynch erstmal Marv gedeckt hat und dann, als er gemerkt hat, dass alles auf ihn einstürzen könnte, die Kehrtwende gemacht hat. Dabei hat er seinen Meinungswechsel nicht wirklich begründet. Komisch dass das niemandem aufgefallen ist. Nach der Fülle der Argumente definitiv lynchbar. Müsste man vorher aber diskutieren, ich verlass mich auf euch.
  6. Dann noch ein "entweder oder"-Read.
  7. -@'Torge': Dies ist zwar nur eine Theorie, aber wie gesagt halte ich es für sehr Wahrscheinlich, dass die Mafia einer ihrer Mitmafs entführt hat um diesen gut dastehen zu lassen. @'Torge' wäre der perfekte Kandidat dafür da @'Silence' bereits leicht scummy ist und @'Warlock18' unreadbar ist. Dann hab ich noch bemerkt, dass er anders als sonst seine Lynches abgibt. U.a kam mal eine Aussage wie "Ich wollte wen lynchen, habs aber vergessen, vielleicht Silence?". Doch ich frage mich, wie kann man sein Lynchziel einfach so vergessen? Vorallem hat da D1 gerade erst bekommen. Das zeigt eigentlich nur, dass er sich keine Gedanken um diesen Lynchvorschlag gemacht hat, oder es war ein Reaktionstest oder ähnliches. Wenn @'Torge' zurückkehrt bitte ich suf Aufklärung, auch wenn ich dsnn nicht mehr am Leben sein werde. Falls er dies jedoch ignoriert, FoSt ihn.
  8. -@'Silence', wenn @'Torge' Town ist dann ist sie für mich wahrscheinlicher Maf. Hab sie zugegeben aber nicht genug rereadet. Grob in Erinnerung blieb mir eine von mir genannte Frage zu dem Affenclaim, doch seitdem hat sich @'Silence' nicht mehr zum Affenclaim geäußert.
  9.  
  10.  
  11. Townliste:
  12. -@'Letarking-Fan': Seit der Sache mit Pikachamp und Marv ist er für mich safe inno, für viele andere sicher auch.
  13. -@'Shizumi': Auch einer meiner safsten Townread, wenn nicht sogar der safeste. Mal abgesehen von ihrer überzeugende Spielseise hier im Topic ist sie mir privat sehr positiv aufgefallen. Ich hab ihr sogar meine Rolle frühzeitig geclaimt. Noch dazu war auch ich sehr glaubwürdig in ihren Augen und sie wollte alles tun um mich vom Lynch zu bewahren.
  14. -@'Nasty Plot': Der mir-21 Read geht damit an @'Nasty Plot' weiter. mir-21s völlig random Spielweise sagt einiges aus, vorallem dass er wohl kein Team hinter sich hatte. Sieht euch dann noch meine Pinnwand an, das zeigt eigentlich nur, dass mir-21, und somit jetzt @'Nasty Plot', Town ist.
  15. -Tracker: Obv kann ich hier den Namen nicht nennen lol. Aber selbst wenn ich aus Sicherheitsgründen ihn als Maf gereadet habe, sobald er sich durch die Codewörter confirmed dürft ihr ihm glauben. Ja, ein Restrisiko besteht, dass er Maf sein kann, aber aus Gründen, die ich euch momentan leider nicht geben kann, ist er für mich auch safe inno. Aber aufgrund des Restrisikos braucht ihr nicht unbedingt zu Massclaimen, aber ich erwarte vollstes Vertrauen.
  16. -@'Bailong': Auch ein Spieler in meiner früheren Townliste, und dabei hat sich nicht viel geändert. Privat ist er mich ebenfalls sehr positiv aufgefallen.
  17. -@'Steampunk Mew': Eigentlich genau wie ich ein Pushopfer ohne gute Begründungen. Vorallem da der Push seitens @'Mauzi' kommt spricht dafür, dass @'Steampunk Mew' Town ist,
  18. -@'Talos': Siehe @'Steampunk Mew'. Müssten man ggf. jedoch rereaden. Also etwas weniger als @'Steampunk Mew'.
  19. -@'relinked': Er ist so ziemlich der einzige, der zwar auch gegen mich gepusht hat, aber dabei nicht haltlose Anschuldigungen gebracht hat sondern logische Argumente, z.B dass ich aufgehört hab nach Kristall-Fundorte zu fragen. Und da er nach meinen Vigclaim tatsächlich nachgedacht hat, den Vig zu safen, ist er für mich eher townie. Schätze ich bei ihm sehr.
  20. -@'Opal': Aufgrund privater Diskussion.
  21. -@'Veggiedealer': Aufgrund privater Diskussion. Nur weil er den Lynch gegen @'Steampunk Mew' gestartet hat heißt das nicht automatisch, dass er für mich Maf ist.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement