Guest User

'SLT, Fatima Fraud- Part III, BUSTED'-uZTIIFLQuW4_PL.srt

a guest
Oct 13th, 2021
186
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. 1
  2. 00:00:18,000 --> 00:00:24,000
  3. Materiał jest ostatnim wycinkiem pierwszej publicznej prezentacji dr Piotra Chojnowskiego :
  4.  
  5. 2
  6. 00:00:24,000 --> 00:00:36,800
  7. "Oszustwo w sprawie Fatimy: Przypadek podmiany Siostry Łucji. Część III"
  8.  
  9. 3
  10. 00:01:28,300 --> 00:01:35,100
  11. Mamy zamiar przeanalizować odtajnione dokumenty [rządu USA], dotyczące Konklawe [roku 1958], by sprawdzić co się wydarzyło.
  12.  
  13. 4
  14. 00:01:35,100 --> 00:01:44,300
  15. Ponieważ jest jasne, że był to punkt zwrotny dla Siostry Łucji, jak zobaczymy dalej.
  16. Mamy zamiar przeanalizować odtajnione dokumenty [rządu USA], dotyczące Konklawe [roku 1958], by sprawdzić co się wydarzyło.
  17.  
  18. 5
  19. 00:01:44,300 --> 00:01:44,600
  20. Ponieważ jest jasne, że był to punkt zwrotny dla Siostry Łucji, jak zobaczymy dalej.
  21.  
  22. 6
  23. 00:01:44,600 --> 00:01:51,000
  24. Zwróćcie uwagę na datę, czy nie wywołuje u was dreszczy, 11 październik roku 1958.
  25.  
  26. 7
  27. 00:01:51,000 --> 00:02:14,200
  28. Mamy 2 odtajnione dokumenty z Departamentu Stanu USA, od ambasadora USA we Włoszech do Sekretarza Stanu Johna Fostera-Dallasa.
  29.  
  30. 8
  31. 00:02:14,200 --> 00:02:32,800
  32. To poufny, tajny komunikat. To jest wkrótce po tym jak Pius XII umiera [9 października roku 1958].
  33.  
  34. 9
  35. 00:02:32,800 --> 00:02:45,000
  36. Komunikat mówi : "Podczas rozmowy z oficerem ambasady, watykańskie źródło wyraziło prywatną opinię, że następny Papież będzie 'wybrany' poza Konklawe,
  37.  
  38. 10
  39. 00:02:45,000 --> 00:03:05,000
  40. przez porozumienie pomiędzy kardynałami". Zellerbach jest ówczesnym ambasadorem USA we Włoszech. Jest on pochodzenia żydowskiego. Pisze tak :
  41.  
  42. 11
  43. 00:03:05,000 --> 00:03:15,000
  44. "Kardynałowie Siri, Ruffini, Ottaviani mogą być 'nieszczęściem dla Kościoła', gdyż ci trzej kardynałowie mają nierealistyczne podejście do wielkich problemów,
  45. przez porozumienie pomiędzy kardynałami". Zellerbach jest ówczesnym ambasadorem USA we Włoszech. Jest on pochodzenia żydowskiego. Pisze tak :
  46.  
  47. 12
  48. 00:03:15,000 --> 00:03:25,200
  49. "Kardynałowie Siri, Ruffini, Ottaviani mogą być 'nieszczęściem dla Kościoła', gdyż ci trzej kardynałowie mają nierealistyczne podejście do wielkich problemów,
  50.  
  51. 13
  52. 00:03:25,200 --> 00:03:37,100
  53. z którymi mierzy się dzisiejszy świat. Źródło powiedziało, że wybór któregokolwiek z tych trzech, może zależeć od wpływu kardynałów amerykańskich.
  54.  
  55. 14
  56. 00:03:37,100 --> 00:03:57,300
  57. Władze USA zrobiłyby właściwie, gdyby wywarły dyskretny wpływ na niektórych amerykańskich kardynałów". Kim byli ci trzej kardynałowie?
  58.  
  59. 15
  60. 00:03:57,300 --> 00:04:09,400
  61. To byli tradycjonalistyczni elektorzy : Siri, Ruffini, Ottaviani. W konsekwecji Jan XXIII zostaje wybrany.
  62.  
  63. 16
  64. 00:04:09,400 --> 00:04:40,700
  65. Tu inny odtajniony dokument, w którym ambasador pisze do Sekretarza Stanu : "Zauważyłem z rozbawieniem, że w wielu magazynach piszących o kandydatach,
  66.  
  67. 17
  68. 00:04:40,700 --> 00:04:49,900
  69. Papież jest przedstawiany jako 'nie upolityczniony'. Nigdy nie spotkałem bardziej świadomego politycznie człowieka,
  70.  
  71. 18
  72. 00:04:49,900 --> 00:05:01,200
  73. a więcej niż 10-letnia służba jako Papierski Legat i Nuncjusz wydają się stanowiskami politycznymi". Ambasador mówi o Janie XXIII.
  74.  
  75. 19
  76. 00:05:01,200 --> 00:05:13,300
  77. Pomyślmy co zdarza się Siostrze Łucji po tym, jak Jan XXIII zostaje wybrany. W tym czasie już jej przesłanie zostaje zmieniane.
  78.  
  79. 20
  80. 00:05:13,300 --> 00:05:24,300
  81. 1. 25 stycznia 1959 roku. Jan XXIII zwołuje Sobór Watykański II jako jedno z pierwszych swoich działań.
  82.  
  83. 21
  84. 00:05:24,300 --> 00:05:47,900
  85. 2. 8 luty 1960 roku. Portugalska agencja informacyjna w Rzymie wypuszcza komunikat (moja matka mi o tym wydarzeniu opowiadała), otrzymany z anonimowego źródla w Watykanie,
  86.  
  87. 22
  88. 00:05:47,900 --> 00:06:09,250
  89. mówiący, że "najpewniej Trzecia Tajemnica Fatimska, nie zostanie nigdy publicznie ujawniona". Pamiętajmy, że Trzecia Tajemnica Fatimska miała być ujawniona do roku 1960.
  90.  
  91. 23
  92. 00:06:09,250 --> 00:06:17,800
  93. Zadajcie sobie pytanie, czy jeśli zadaniem Siostry Łucji, zleconym przez Matkę Bożą, było przekazanie światu Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej,
  94.  
  95. 24
  96. 00:06:17,800 --> 00:06:22,000
  97. czy pozwoliłaby by ta tajemnica nigdy nie zostałaby ujawniona?
  98.  
  99. 25
  100. 00:06:22,000 --> 00:06:48,900
  101. 3. 11 pażdziernik 1962 roku. Jan XXIII otwiera Sobór Watykański II i czyni te nieszczęsne komentarze, potępiające "proroków zagłady".
  102.  
  103. 26
  104. 00:06:48,900 --> 00:06:56,100
  105. Kim są ci prorocy zagłady? To Matka Boża z Fatimy, Siostra Łucja.
  106.  
  107. 27
  108. 00:06:56,100 --> 00:07:14,800
  109. 4. 13 pażdziernik 1962 roku. Data łącząca Sobór Watykański II z Fatimą i Cudem Słonca. To pierwsza wstępna, robocza sesja Soboru,
  110.  
  111. 28
  112. 00:07:14,800 --> 00:07:29,600
  113. gdzie zostali wybrani członkowie 10 roboczych komisji. Sobór Watykański II rozpoczyna się tego dnia.
  114.  
  115. 29
  116. 00:07:29,600 --> 00:07:36,000
  117. Podsumujmy kolejność zdarzeń.
  118. gdzie zostali wybrani członkowie 10 roboczych komisji. Sobór Watykański II rozpoczyna się tego dnia.
  119.  
  120. 30
  121. 00:07:36,000 --> 00:08:00,300
  122. 1. Siostra Łucja nie występuje publicznie od wywiadu w 1957 roku aż do 13 maja 1967 roku, kiedy ma miejsce 50-ta rocznica Fatimy z Papieżem Pawłem VI.
  123.  
  124. 31
  125. 00:08:00,300 --> 00:08:32,600
  126. 2. Co niezwykłe, Siostra Łucja, która pojawia się w 1967 roku wydaje się być wesoła i w dobrym zdrowiu. Nawet gestami zachęca tłum do większego aplauzu. Zobaczcie zdjęcia z 1967 roku.
  127.  
  128. 32
  129. 00:08:32,600 --> 00:08:41,200
  130. 3. Rok 1968. Papież Paweł VI zmienia Ryt Wyświęcania Biskupów, Kapłanów i Diakonów.
  131.  
  132. 33
  133. 00:08:41,200 --> 00:08:43,700
  134. 4. 3 kwietnia 1969 roku. Papież Paweł VI obwieszcza Nową Mszę (Novus Ordo Missae).
  135.  
  136. 34
  137. 00:08:43,700 --> 00:09:13,800
  138. 5. 27 grudnia 1969 roku. Siostra Łucja pisze list, w którym w mocnych słowach żąda, całkowitego posłuszeństwa dla Papieża Pawła VI. Czy myślicie, że list jest autentyczny?
  139.  
  140. 35
  141. 00:09:13,800 --> 00:09:30,900
  142. Spójrzcie na zdjęcie. Siostra Łucja, unosi ręce, by wzbudzić u zgromadzonych ogromny aplauz dla Papieża Pawła VI. [To zachowanie nie pasuje do zachowań prawdziwej Siostry Łucji].
  143.  
  144. 36
  145. 00:09:30,900 --> 00:10:01,900
  146. Kolejnymi dziwnymi wydarzeniami są wywiady w 1992 i 1993 roku. Wywiady, które przeprowadzał Carlos Evaristo. Zostały one sfilmowane i są dostępne na Youtube.
  147.  
  148. 37
  149. 00:10:01,900 --> 00:10:13,200
  150. Jak myślicie, jakie treści się tam pojawiły. Że kara jest blisko, że należy czynić pokutę, że Rosja powinna się nawrócić? Błąd!
  151.  
  152. 38
  153. 00:10:13,200 --> 00:10:21,000
  154. Możecie zobaczyć na nagraniach, że "Siostra Łucja" oznajmiła, że :
  155.  
  156. 39
  157. 00:10:21,000 --> 00:10:31,500
  158. - Trzecia Tajemnica Fatimska nie miała być ujawniona w 1960 roku
  159.  
  160. 40
  161. 00:10:31,500 --> 00:10:40,300
  162. - Trzecia Tajemnica Fatimska była przeznaczona tylko dla Papieża a nie do publicznej wiadomości
  163.  
  164. 41
  165. 00:10:40,300 --> 00:10:48,600
  166. - Rosja nie musi być wymieniona z nazwy podczas Konsekracji
  167.  
  168. 42
  169. 00:10:48,600 --> 00:10:58,300
  170. - Niebo przyjęło konsekrację Rosji przez Papieża Jana Pawła II w 1984 roku
  171.  
  172. 43
  173. 00:10:58,300 --> 00:11:05,100
  174. - Żydzi są wciąż "narodem wybranym Boga"
  175.  
  176. 44
  177. 00:11:05,100 --> 00:11:12,700
  178. - Triumf Niepokalanego Serca [Matki Bożej] już się wydarzył
  179.  
  180. 45
  181. 00:11:12,700 --> 00:11:24,800
  182. - Triumf Niepokalanego Serca jest wciąż toczącym się procesem (chociaż nie widać tego w rzeczywistości)
  183.  
  184. 46
  185. 00:11:24,800 --> 00:11:45,200
  186. [Więcej dziwnych zachowań]. To jest na Youtube, musicie to zobaczyć. ["Siostra Łucja"] jest na Mszy beatyfikacyjnej Hiacynty i Franciszka [w roku 2000].
  187.  
  188. 47
  189. 00:11:45,200 --> 00:11:59,800
  190. Przyjmuje tam Komunię św. z rąk Papieża Jana Pawła II. Kiedy Jan Paweł II podaje jej Hostię, ona próbuje chwycić jego rękę, tak jakby była nawykła do przyjmowania Komunii św. na rękę.
  191.  
  192. 48
  193. 00:11:59,800 --> 00:12:21,100
  194. Papież prosi by przyjęła Komunię św. do ust. Natychmiast po przyjęciu Komunii, zaczyna całować rękę Jana Pawła II a później pyta ochroniarza Papieża czy może stanąć obok niego przy ołtarzu,
  195.  
  196. 49
  197. 00:12:21,100 --> 00:12:36,200
  198. podczas gdy będzie on udzielał Komunii. Tak postępuje kobieta, która otrzymała Najświętszy Sakrament od Anioła [podczas objawienia w Fatimie]? Która, [oddawała cześć Bogu] leżąc na ziemi?
  199.  
  200. 50
  201. 00:12:36,200 --> 00:12:46,200
  202. W tym samym roku miała ona wywiad z Janem Pawłem II, który był filmowany. Podczas niego trzymała rękę Papieża przez 2 godziny.
  203.  
  204. 51
  205. 00:12:54,000 --> 00:12:59,000
  206. Podsumowanie dowodów historycznych :
  207.  
  208. 52
  209. 00:12:59,000 --> 00:13:05,800
  210. - Ostrzeżenie Matki Bożej, że życiu Łucji groziło niebezpieczeństwo ówcześnie, jak i w przyszłości
  211.  
  212. 53
  213. 00:13:05,800 --> 00:13:16,100
  214. - Ciąg zdarzeń, które skupiają się w późnych latach 50-tych i wczesnych 60-tych
  215.  
  216. 54
  217. 00:13:16,100 --> 00:13:24,500
  218. - Wiele różnych źródeł ogłaszających, że Trzecia Tajemnica Fatimska zostanie ogłoszona w roku 1960
  219.  
  220. 55
  221. 00:13:24,500 --> 00:13:36,100
  222. - Mocny wywiad z ks. Fuentesem w roku 1957, który został zdementowany przez Diecezję Coimbra
  223.  
  224. 56
  225. 00:13:36,100 --> 00:13:43,400
  226. - Bezpośredni związek między Fatimą a pierwszym roboczym posiedzeniem Soboru Watykańskiego II
  227.  
  228. 57
  229. 00:13:43,400 --> 00:13:53,000
  230. - Wiele nieścisłości w zachowaniu i wypowiedziach Siostry Łucji po roku 1967
  231.  
  232. 58
  233. 00:13:53,000 --> 00:13:56,000
  234. Dowody na podstawie zdjęć :
  235.  
  236. 59
  237. 00:13:56,000 --> 00:14:13,200
  238. Zebraliśmy ponad 100 zdjęć Siostry Łucji z różnych okresów czasu. Podzieliliśmy je na 4 kategorie :
  239.  
  240. 60
  241. 00:14:13,200 --> 00:14:18,000
  242. - Osoba A - Siostra Łucja jako dziecko (0 - 18 lat)
  243.  
  244. 61
  245. 00:14:18,000 --> 00:14:28,000
  246. - Osoba B - Siostra Łucja w latach 1920, 1940, wczesnych 1950 (18 - 40 lat)
  247.  
  248. 62
  249. 00:14:28,000 --> 00:14:47,000
  250. - Osoba C - Siostra Łucja jednego dnia, 13 maja 1967, kiedy była w Fatimie (60 - 70 lat)
  251.  
  252. 63
  253. 00:14:47,000 --> 00:15:03,000
  254. - Osoba D - Siostra Łucja po 1981 roku, kiedy Jan Paweł II złożył jej wizytę (powyżej 75 lat)
  255.  
  256. 64
  257. 00:15:03,000 --> 00:15:29,000
  258. Z kim konsultowaliśmy zebrane zdjęcia? Z dwoma certyfikowanymi chirurgami plastycznymi, z periodontologami, z artystą kryminalistyki śledczej, szkicującym portrety oraz okulistą.
  259.  
  260. 65
  261. 00:15:29,000 --> 00:15:33,100
  262. Te informacje podajemy po raz pierwszy.
  263.  
  264. 66
  265. 00:15:41,000 --> 00:16:02,200
  266. Chirurg plastyczny dr Julio Garcia, certyfikowany chirug plastyczny. Członek Amerykańskiej Akademii Chirurgii Kosmetycznej, członek Amerykańskiego Stowarzyszenia Estecznej Chirurgii Plastycznej,
  267.  
  268. 67
  269. 00:16:02,200 --> 00:16:21,000
  270. szef chirurgii plastycznej w szpitalach Humana Sunrise i Valley. Ma także dyplom studiów artystycznych z Uniwersytetu North-Western i jest w amerykańskiej radzie ds. przeciwdziałania starzeniu.
  271.  
  272. 68
  273. 00:16:21,000 --> 00:16:42,100
  274. Jego wnioski odnośnie zdjęć. Nigdy nie słyszał o tej sprawie wcześniej, patrzył więc tylko na dowody. Stwierdza on :
  275.  
  276. 69
  277. 00:16:42,100 --> 00:17:05,600
  278. "Moim zdaniem Osoba B (Siostra Łucja z lat 1940) i Osoba C (Siostra Łucja z roku 1967), mają pewne wspólne cechy, ale mam dużą pewność, że nie są one tą samą osobą".
  279.  
  280. 70
  281. 00:17:05,600 --> 00:17:10,000
  282. Odkrycie nr 1 - niespójności odnośnie podbródka.
  283.  
  284. 71
  285. 00:17:10,000 --> 00:17:32,700
  286. Widzicie podbródki [na zdjęciach]? Czy to ta sama osoba? [Różnice te może wytłumaczyć jedynie implant podbródka].
  287.  
  288. 72
  289. 00:17:32,700 --> 00:17:54,000
  290. Ale nikt nawet nie próbuje wytłumaczyć niespójności tezą, że Siostra Łucja miała implant podbródka. Wyraźnie różne podbródki. Niemożliwe do wyjaśnienia, chyba, że osoby są różne,
  291.  
  292. 73
  293. 00:17:54,000 --> 00:17:58,000
  294. lub miały implant podbródka.
  295.  
  296. 74
  297. 00:17:58,000 --> 00:18:20,000
  298. Osoba C i D - zdjęcia po roku 1967. Osoba C i D mają o wiele bardziej wydatny wystający podbródek w stosunku do profilu Osoby B prawdziwej Siostry Łucji (na górze ekranu).
  299.  
  300. 75
  301. 00:18:20,000 --> 00:18:36,000
  302. Rozbieżność nie może być wyjaśniona ani przez proces starzenia, ani przez zabiegi dentystyczne. W miarę starzenia człowiek traci tłuszcz i kości, co sprawia, że
  303.  
  304. 76
  305. 00:18:36,000 --> 00:18:50,800
  306. z czasem podbródek staje się mniej wydatny. Podbródek i szczęka nie mogą zostać zmienione przez zwykłe zabiegi dentystyczne, w sposób jaki jest widoczny na zdjęciach.
  307.  
  308. 77
  309. 00:18:50,800 --> 00:19:09,400
  310. To mogłoby się stać tylko kiedy szczęka lub kości twarzy były złamane. Dlaczego mówią, że to ta sama osoba od tak długiego czasu?
  311.  
  312. 78
  313. 00:19:09,400 --> 00:19:21,000
  314. Porównanie zdjęć profilowych [Osoby B i D]. Te zdjęcia wybrał chirurg plastyczny.
  315.  
  316. 79
  317. 00:19:21,000 --> 00:19:30,300
  318. I inny zestaw. Siostra Łucja II na dole, Siostra Łucja I na górze.
  319.  
  320. 80
  321. 00:19:30,300 --> 00:19:40,800
  322. Odkrycie nr 2 - rozbieżność bruzdy powieki.
  323.  
  324. 81
  325. 00:19:40,800 --> 00:19:46,000
  326. Chirurg plastyczny stwierdził, że
  327.  
  328. 82
  329. 00:19:46,000 --> 00:20:03,200
  330. "Jest czymś niezwyczajnym by nie można było wykryć bruzdy górnej powieki, gdy osoba jest młoda oraz zaobserwować taką bruzdę, gdy ta sama osoba starzeje się."
  331.  
  332. 83
  333. 00:20:03,200 --> 00:20:23,000
  334. "Jednak na zdjęciach z lat 1940, praktycznie niemożliwe jest wykrycie jakiejkolwiek bruzdy na górnej powiece, chociaż na zdjęciach po roku 1967, bruzda górnej powieki jest widoczna
  335.  
  336. 84
  337. 00:20:23,000 --> 00:20:29,700
  338. na prawie każdym zdjęciu"
  339.  
  340. 85
  341. 00:20:29,700 --> 00:20:47,000
  342. Tu kolejne porównanie. Siostra Łucja II jest na dole - lewe zdjęcie to rok 1967, prawe to 1999.
  343.  
  344. 86
  345. 00:20:47,000 --> 00:21:01,800
  346. Kolejne fotografie [brak bruzdy u osoby B i bruzda u osoby C].
  347.  
  348. 87
  349. 00:21:01,800 --> 00:21:07,000
  350. Raport chirurga szczękowego (dr Joseph Mascaro).
  351.  
  352. 88
  353. 00:21:07,000 --> 00:21:12,100
  354. "Nie ma dobrego wyjaśnienia [rozbieżności], niż to, są to dwie różne osoby".
  355.  
  356. 89
  357. 00:21:12,100 --> 00:21:21,100
  358. Organizacja "Prawda o Siostrz Łucji", zleciła dr Mascaro, szanowanemu chirurgowi szczękowemu z ponad 40-letnim doświadczeniem,
  359.  
  360. 90
  361. 00:21:21,100 --> 00:21:30,600
  362. analizę i wydanie opinii, odnośnie pełnej kolekcji zdjęć oraz materiałów wideo, dwóch Sióstr Łucji. Dr Mascaro wskazał nie tylko, że
  363.  
  364. 91
  365. 00:21:30,600 --> 00:21:38,000
  366. profile obu osób są prawie całkowitymi przeciwieństwami, ale też, że różnice między nimi, nie mogą być wyjaśnione zabiegami stomatologicznymi,
  367.  
  368. 92
  369. 00:21:38,000 --> 00:21:45,400
  370. lecz są spowodowane odmienna strukturą szkieletową twarzy. Na podstawie tych medycznych faktów dr Mascaro wydaje opinię :
  371.  
  372. 93
  373. 00:21:45,400 --> 00:21:57,100
  374. "Łucja I i Łucja II nie są i nie mogą być tą samą osobą. Te opinie przedstawiają wysoki stopień pewności medycznej" [fraza używana w amerykańskich sądach, oznaczająca ponad 90% pewności - tłum].
  375.  
  376. 94
  377. 00:21:57,100 --> 00:22:01,300
  378. Z raportu dr Mascaro.
  379.  
  380. 95
  381. 00:22:01,300 --> 00:22:14,200
  382. "Po przeprowadzeniu analizy zdjęc i materiałów wideo przez okres kilku miesięcy, jest oczywiste, że Łucja I (osoba A,B) i Łucja II (osoba C,D) nie są tą samą osobą".
  383.  
  384. 96
  385. 00:22:14,200 --> 00:22:20,700
  386. "Wniosek ten potwierdza kilka cech anatomicznych, w szczególności tych, które dotyczą porównania profili.
  387.  
  388. 97
  389. 00:22:20,700 --> 00:22:25,000
  390. Profil z cofniętą i profil z wystającą do przodu szczęką dolną.
  391.  
  392. 98
  393. 00:22:25,000 --> 00:22:37,000
  394. "Usta i zęby Łucji I mają skłonność do rozszerzania się od wewnątrz do przodu. Innymi słowy, obszar jej ust wystaje do przodu w stosunku do jej innych cech twarzy."
  395.  
  396. 99
  397. 00:22:37,000 --> 00:22:48,800
  398. "To jest fundamentalna cecha struktury szkieletowej Łucji I. Ta struktura szkieletowa nie mogłaby znacząco się zmienić, nawet gdyby usunięto jej wszystkie zęby i wstawiono sztuczną szczękę."
  399.  
  400. 100
  401. 00:22:48,800 --> 00:22:56,700
  402. "Zupełnie inaczej jest w przypadku profilu Łucji II, przedstawiającego prawie całkowicie odwrotne cechy. To profil z wystającą do przodu szczęką dolną o wklęsłym wyglądzie."
  403.  
  404. 101
  405. 00:22:56,700 --> 00:23:03,000
  406. Kości szczękowe, cofnięta szczęka górna, wystająca do przodu szczęka dolna u Łucji II.
  407.  
  408. 102
  409. 00:23:03,000 --> 00:23:10,000
  410. "Ta wystająca do przodu szczęka dolna i podbródek Łucji II, są prawie równoległe do czubka jej nosa."
  411.  
  412. 103
  413. 00:23:10,000 --> 00:23:17,400
  414. "Do miejsca, gdzie zaczyna się wnętrze jej nozdrzy. Podczas gdy dla Łucji I, podbródek jest cofnięty względem czubka jej nosa."
  415.  
  416. 104
  417. 00:23:17,400 --> 00:23:24,000
  418. "Większość wnętrza podbródka Łucji I jest pionowo wyrównana do czubka jej nozdrzy."
  419.  
  420. 105
  421. 00:23:24,000 --> 00:23:28,300
  422. Ekstrakcja zębów i sztuczna szczęka.
  423.  
  424. 106
  425. 00:23:28,300 --> 00:23:39,300
  426. Struktura szkieletowa nie zmieni się znacząco po tym kiedy zęby zostają usunięte i wstawiona jest sztuczna szczęka. Sztuczna szczęka, która wydaje się być w miarę dobrze dobrana [u Łucji II],
  427.  
  428. 107
  429. 00:23:39,300 --> 00:23:50,800
  430. dodatkowo potwierdza wniosek, że te zdjęcia przedstawiają dwie różne osoby. Obecność sztucznej szczęki będzie utrzymywać pionowy rozmiar szczęki dolnej i zapobiegać nadmiernej jej rotacji.
  431.  
  432. 108
  433. 00:23:50,800 --> 00:24:00,500
  434. W przypadku gdy pionowy rozmiar [szczęki] jest zachowany, nie ma dobrego wytłumaczenia wysunięcia szczęki dolnej Łucji II, w stosunku do szczęki dolnej Łucji I.
  435.  
  436. 109
  437. 00:24:00,500 --> 00:24:12,000
  438. Dodatkowo, wysokość twarzy Łucji II nie jest zbyt odbiegająca od wysokości twarzy Łucji I, co ponownie potwierdza opinię, że usunięcie wszystkich zębów nie może spowodować zmiany typu profilu,
  439.  
  440. 110
  441. 00:24:12,000 --> 00:24:15,100
  442. a w szczególności wysunięcia szczęki dolnej.
  443.  
  444. 111
  445. 00:24:15,100 --> 00:24:20,000
  446. Różnica szkieletowa, nie z powodu zabiegów dentystycznych.
  447.  
  448. 112
  449. 00:24:20,000 --> 00:24:24,800
  450. Wydatnie wystająca do przodu dolna szczęka, jest spowodowana budową szkieletową, nie przeprowadzeniem zabiegów dentystycznych.
  451.  
  452. 113
  453. 00:24:24,800 --> 00:24:26,600
  454. Wniosek.
  455.  
  456. 114
  457. 00:24:26,600 --> 00:24:37,700
  458. "W czasie mojej kariery zawodowej, przeprowadziłem setki chirurgicznych cięć kości szczęki (precyzyjnie planowany podział szczęki by zmienić ułożenie kości) oraz tysiące ekstracji zębów."
  459.  
  460. 115
  461. 00:24:37,700 --> 00:24:45,600
  462. "Wiem, jakie mogą być spodziewane zmiany dla twarzy pacjenta, w wyniku ekstracji zębów i wstawienia sztucznej szczęki."
  463.  
  464. 116
  465. 00:24:45,600 --> 00:24:57,500
  466. "Łucja I i Łucja II nie są i nie mogą być tą samą osobą. Te opinie przedstawiają wysoki stopień pewności medycznej" [fraza używana w amerykańskich sądach, oznaczająca ponad 90% pewności - tłum].
  467.  
  468. 117
  469. 00:24:57,500 --> 00:25:06,300
  470. Odkrycie nr 3 - różna odległość między brwiami [a okiem].
  471.  
  472. 118
  473. 00:25:06,300 --> 00:25:21,700
  474. Z raportu chirurga plastycznego. Odległość między brwiami a okiem powinna się zmniejszać z wiekiem, nie zwiększać. [Po lewej stronie] zdjęcie Siostry Łucji w latach 1940].
  475.  
  476. 119
  477. 00:25:21,700 --> 00:25:38,200
  478. [Po prawiej] zdjęcie Siostry Łucji w roku 1967, 20 lat później. U Łucji II odległość jest większa. Matematyczne pomiary proporcji twarzy wskazują,
  479.  
  480. 120
  481. 00:25:38,200 --> 00:26:09,100
  482. że odległość między dolną częścia brwi a górną częścią powieki, u Łucji I jest znacząco mniejsza niż u Łucji II. Matematyczna analiza twarzy jest tu przedstawiona po raz pierwszy.
  483.  
  484. 121
  485. 00:26:09,100 --> 00:26:15,700
  486. Widać, że odległość ta staje się większa, gdy spodziewane jest, że będzie się zmniejszać [z wiekiem]. Jak to możliwe?
  487.  
  488. 122
  489. 00:26:15,700 --> 00:26:37,200
  490. Tu przedstawione są różne proporcje [pomiaru twarzy]. To co przekracza wartość odchylenia standardowego od średniej, jest oznaczone na żółto i czerwono. [Na górze Łucja I, na dole Łucja II].
  491.  
  492. 123
  493. 00:26:37,200 --> 00:26:43,000
  494. Widać ochylenie standardowe jest dużo powyżej lub poniżej średniej wartości.
  495.  
  496. 124
  497. 00:27:24,500 --> 00:27:36,300
  498. To matematyka, a nie odczucie ani teologia.
  499.  
  500. 125
  501. 00:27:36,300 --> 00:27:41,100
  502. Odkrycie nr 4 - szerokość nosa.
  503.  
  504. 126
  505. 00:27:41,100 --> 00:27:54,500
  506. Z raportu chirurga plastycznego. Szerokość nosa osoby C i D w stosunku do [szerokości] ust jest większa niż w przypadku tych samych pomiarów u osoby B. Widzicie szeroki nos Łucji II.
  507.  
  508. 127
  509. 00:27:54,500 --> 00:28:19,000
  510. Matematyczne pomiary proporcji twarzy wskazują, że Łucja I ma węższy nos niż Łucja II, w przypadku liczenia proporcji szerokości nosa do szerokości ust oraz do odległości między źrenicami.
  511.  
  512. 128
  513. 00:28:19,000 --> 00:28:34,200
  514. Szerokość nosa, po osiągnięciu dojrzałości, nie zmienia się z wiekiem. Skąd więc mogą brać się różnice?
  515.  
  516. 129
  517. 00:28:34,200 --> 00:28:45,900
  518. Tu są kolejne statystyki, wskazujące standardowe odchylenie powyżej lub poniżej średniej.
  519.  
  520. 130
  521. 00:28:45,900 --> 00:28:50,100
  522. Odkrycie nr 4 - anomalie w fotografiach.
  523.  
  524. 131
  525. 00:28:50,100 --> 00:28:58,600
  526. To jest co dr Garcia nam wskazał, a my sprawdziliśmy w badaniu.
  527.  
  528. 132
  529. 00:28:58,600 --> 00:29:31,300
  530. "Przynajmniej jedno zdjęcie nosi ślady manipulowania, w szczególności zdjęcie osoby C, fotografia 6, na której oświetlenie osoby C jest niezgodne z pozostałą częścią zdjęcia."
  531.  
  532. 133
  533. 00:29:33,200 --> 00:29:55,500
  534. To jest najsłynniejsze zdjęcie z roku 1967, ze spotkania Siostry Łucji z Papieżem Pawłem VI, opublikowane 13 czerwca 1967 roku, w miesiąc po zdarzeniu.
  535.  
  536. 134
  537. 00:29:55,500 --> 00:30:18,500
  538. To gazeta, w której pojawiło się zdjęcie - "Głos Fatimy" ("Voice of Fatima"), ta gazeta była wydana przez "Shrine of Fatima".
  539.  
  540. 135
  541. 00:30:18,500 --> 00:30:39,000
  542. Co stało się z Siostrą Łucją? Nie ma jej tam [na lewym zdjęciu].
  543.  
  544. 136
  545. 00:30:40,200 --> 00:30:45,600
  546. [Więcej modyfikacji zdjęcia]
  547.  
  548. 137
  549. 00:30:45,600 --> 00:30:50,300
  550. [Palce z błoną pławną]
  551.  
  552. 138
  553. 00:30:50,300 --> 00:31:10,300
  554. [Bardzo niezręczne wklejenie palców]
  555.  
  556. 139
  557. 00:31:10,300 --> 00:31:25,400
  558. [Czy Bracia Masoni odcięli Papieżowi Pawłowi VI końcówki palców czy to dowód na modyfikację zdjęcia? Co zrobiliście z Siostrą Łucją dos Santos?]
  559.  
  560. 140
  561. 00:31:31,100 --> 00:31:39,100
  562. W miarę dalszych badań, liczba anomalii w fotografiach, mówiąc bardzo delikatnie, zwiększała się.
  563.  
  564. 141
  565. 00:31:41,000 --> 00:32:01,700
  566. Tu Siostra Łucja [zdjęcie na lewo], rozmawiająca bardzo blisko, w przyjacielski sposób z Papieżem Pawłem VI. W tle wielki tłum. Zauważcie flagę. Zapamiętajcie osoby, które rozmawiają, śmieją się.
  567.  
  568. 142
  569. 00:32:10,000 --> 00:32:20,000
  570. Zdjęcie źródłowe [po prawej stronie].
  571.  
  572. 143
  573. 00:32:20,000 --> 00:32:37,600
  574. Widzicie flagę [na kolejnym zdjęciu]? Flaga jest w tej samej pozycji, dokładnie tej samej pozycji [na obu różnych zdjęciach].
  575.  
  576. 144
  577. 00:32:37,600 --> 00:32:51,400
  578. Wiecie ile Siostra Łucja tam przebywała? 3 minuty, tego dnia [13 czerwca] 1967 roku.
  579.  
  580. 145
  581. 00:32:51,400 --> 00:33:13,100
  582. Kolejne zdjęcie. Całkiem zwyczajne [zdjęcie], prawda? Widzieliście to zdjęcie twarzy [z okładki książki "Lucie raconte Fatima"] już wcześniej? To samo ujęcie w książce jak w poprzednim zdjęciu,
  583.  
  584. 146
  585. 00:33:13,100 --> 00:33:38,500
  586. to samo, które było wklejone w miejsce kamery. Czy to wygląda prawdziwie? Lekko zmodyfikowali tło, ale widać dokładnie ten sam wyraz twarzy. Do końca nie wiemy w jaki sposób nastąpiły modyfikacje,
  587.  
  588. 147
  589. 00:33:38,500 --> 00:33:54,900
  590. w tamtym czasie nie było programów do obróbki zdjęć jak Photoshop. Mój przyjaciel przyglądał się tej twarzy Siostry Łucji, jest wyraźnie widoczne, że była modyfikowana. Pozycja oczu jest dziwna.
  591.  
  592. 148
  593. 00:33:54,900 --> 00:34:14,500
  594. Odbili obraz twarzy, by zdjęcie było bardziej przekonujące. Dodatkowo jest tu też "latająca brew". Czy widzicie "latającą brew", [wystającą poza obrys twarzy]?
  595.  
  596. 149
  597. 00:34:24,200 --> 00:34:42,000
  598. Kolejny raz to samo zdjęcie. Dziwne rzeczy dzieją się z oczami. Widzicie błysk [tylko w lewym oku]?
  599.  
  600. 150
  601. 00:34:44,400 --> 00:34:47,600
  602. Raport Lois Gibson, artystki kryminalistyki śledczej.
  603.  
  604. 151
  605. 00:34:47,600 --> 00:35:02,600
  606. Jest w Księdze Rekordów Guinessa, za zidentyfikowanie największej liczby przestępców, przy użyciu szkiców. Ona jest w stanie odtworzyć twarze nawet z samej czaszki. Jest jednym z najlepszych
  607.  
  608. 152
  609. 00:35:02,600 --> 00:35:08,400
  610. ekspertów w swojej dziedzinie. To jest to co napisała, gdy przygotowywała raport :
  611.  
  612. 153
  613. 00:35:08,400 --> 00:35:26,000
  614. "Każdy z tych kryminalistycznych raportów jest zupełnym potwierdzeniem. Mogłabym zrobić ich o wiele więcej. Każdy z tych trzech jest rozstrzygający. Więc czuję, że te raporty są zupełnie przekonuące."
  615.  
  616. 154
  617. 00:35:26,000 --> 00:35:46,400
  618. "Gibson stwierdza, że obie Siostry Łucje mają zupełnie różną strukturę twarzy" i dlatego "jest niemożliwe by to była ta sama kobieta."
  619.  
  620. 155
  621. 00:35:51,500 --> 00:36:20,900
  622. Bazując na zdjęciach Łucji I z dzieciństwa i z lat 1940-tych, tak powinna wyglądać [na szkicach] Łucja I w późniejszych latach (w wieku 60 i 80 lat).
  623.  
  624. 156
  625. 00:36:20,900 --> 00:36:33,000
  626. By przeczytać raport Lois Gibson, wejdz na stronę sisterlucytruth.org
  627.  
  628. 157
  629. 00:36:52,300 --> 00:36:55,300
  630. Kolejny raport to raport z rozpoznawania twarzy.
  631.  
  632. 158
  633. 00:36:55,300 --> 00:37:10,200
  634. To jest ze Stanowego Uniwersytetu Michigan ("Michigan State University"). Jedynego uniwersystetu, który posiada laboratorium rozpoznawania twarzy.
  635.  
  636. 159
  637. 00:37:10,200 --> 00:37:24,000
  638. "Osoba A i osoba B to jedna i ta sama osoba" (Łucja I jako dziecko i Łucja z lat 1940). "Osoba C i D z dużym prawdopodobieństwem to jedna i ta sama osoba"
  639.  
  640. 160
  641. 00:37:24,000 --> 00:37:32,600
  642. "Osoba B jest różna od osoby D" (starszej Siostry Łucji). "Wg naszej hipotezy, osoba A i B to prawdziwa Łucja, osoba C i D jest podstawiona."
  643.  
  644. 161
  645. 00:37:34,300 --> 00:37:40,000
  646. Raport z rozpoznawania twarzy firmy Animetrics [tworzącej oprogramowanie do rozpoznawania twarzy]
  647.  
  648. 162
  649. 00:37:40,000 --> 00:37:45,500
  650. Oprogramowanie tej firmy zidentyfikowało osoby, które podłożyły bombę podczas maratonu w Bostonie.
  651.  
  652. 163
  653. 00:37:45,500 --> 00:37:58,500
  654. "Analiza twarzy mocno sugeruje, że zdjęcia osoby B i osoby C, pochodzą od dwóch różnych osób."
  655.  
  656. 164
  657. 00:37:58,500 --> 00:38:06,600
  658. "Różnice : długość nosa, długość rynienki podnosowej, różny kształt brwi, różny kształt ust."
  659.  
  660. 165
  661. 00:38:09,000 --> 00:38:12,000
  662. Raport osoby, mającej talent do rozpoznawania twarzy.
  663.  
  664. 166
  665. 00:38:12,000 --> 00:38:31,100
  666. Niektórzy ludzie mają niezwykła umiejętność by pamiętać, identyfikować i analizować twarze. Ta kobieta [Dragica Brayovic] jest najlepszym takim talentem w Australii.
  667.  
  668. 167
  669. 00:38:31,100 --> 00:39:05,500
  670. Uczetniczy w badaniu na Univesity New South Wales. Stwierdza w raporcie, że "osoba A i B to jedna i ta sama osoba, osoba C i D to inna osoba [niż A i B]"
  671.  
  672. 168
  673. 00:39:10,000 --> 00:39:12,700
  674. Raport okulisty.
  675.  
  676. 169
  677. 00:39:16,800 --> 00:39:31,000
  678. Chcieliśmy by nasze materiały zanalizował okulista. Nasz ekspert powiedział : "Jestem zaproszony na międzynarodową konferencję okulistyczną 20 najlepszych światowych okulistów w Nowym Yorku."
  679.  
  680. 170
  681. 00:39:31,000 --> 00:39:40,000
  682. "Mogę zaprezentować ten problem." Tak więc materiały zostały pokazane 20 najlepszym okulistom na świecie.
  683.  
  684. 171
  685. 00:39:40,000 --> 00:40:14,100
  686. Wiecie co to jest zez? To przypadłość, która sama się nie naprawia. Większość specjalistów od zeza potwierdziło, że Łucja sprzed 1967 roku ma zeza. Widać, że jej prawie oko jest odchylone.
  687.  
  688. 172
  689. 00:40:14,100 --> 00:40:25,000
  690. Zdaniem większości specjalistów od zeza, Łucja po [1967 roku] nie ma zeza. I stan ten nie polepsza się z wiekiem.
  691.  
  692. 173
  693. 00:40:25,000 --> 00:40:35,000
  694. Leczenie na to schorzenie nie było dostępne [do okresu czasu, kiedy problem przestaje się pojawiać na zdjęciach Łucji].
  695.  
  696. 174
  697. 00:40:35,000 --> 00:40:39,000
  698. Dowody z analizy pisma odręcznego.
  699.  
  700. 175
  701. 00:40:39,000 --> 00:40:50,000
  702. Dostarczyliśmy setki stron zapisków Łucji do jednego z najlepszych ekspertów od analizy pisma odręcznego [Barta Bagetta].
  703.  
  704. 176
  705. 00:40:50,000 --> 00:41:04,500
  706. On stwierdził : "Wszystkie listy, wszystkie sygnatury po roku 1967 są fałszywkami."
  707.  
  708. 177
  709. 00:41:04,500 --> 00:41:16,800
  710. Stwierdził to analizując setki stron z lat 1920-tych, 1930-tych, 1940-tych.
  711.  
  712. 178
  713. 00:41:16,800 --> 00:41:24,600
  714. A tu jest coś czego się nie spodziewałem. Ekspert stwierdza, że
  715.  
  716. 179
  717. 00:41:24,600 --> 00:41:32,600
  718. Trzecia Tajemnica Fatimska, wypuszczona przez Watykan, jest autentycznym tekstem Łucji [pod względem cech pisma odręcznego].
  719.  
  720. 180
  721. 00:41:32,600 --> 00:41:36,400
  722. co prawdopodobnie oznacza, że jest to tylko część.
  723.  
  724. 181
  725. 00:41:36,400 --> 00:41:45,300
  726. To jest tylko wizja, prawdopododnie to jest niepełne [zawsze wizji towarzyszyło wyjaśnienie - tlum], to zagadka, którą musimy rozwiązać.
  727.  
  728. 182
  729. 00:41:47,000 --> 00:41:51,000
  730. Kwestionowane próbki pisma [odręcznego] po roku 1960.
  731.  
  732. 183
  733. 00:41:51,000 --> 00:42:00,000
  734. Rozbieżność odnośnie małej litery "h".
  735.  
  736. 184
  737. 00:42:16,000 --> 00:42:34,700
  738. Część litery "h" spójnie schodzi poniżej dolnej linii [w próbkach sprzed 1960 roku]. Ta sama część litery "h" jest zawsze powyżej dolnej linii [w próbkach po 1960 roku].
  739.  
  740. 185
  741. 00:42:53,000 --> 00:43:00,000
  742. Rozbieżność odnośnie dużej litery "S".
  743.  
  744. 186
  745. 00:43:00,000 --> 00:43:09,000
  746. Hak w górnej części litery "S" [w próbkach sprzed 1960 roku]. Ta sama część litery "S" jest zawsze bez haka [w próbkach po 1960 roku].
  747.  
  748. 187
  749. 00:43:16,000 --> 00:43:32,000
  750. Listy z lat 1967, 1969, 1980 są fałszywkami. To są zmyślne fałszywki.
  751.  
  752. 188
  753. 00:43:32,000 --> 00:43:40,900
  754. "Pewne pociągnięcia są tam podobne w stosunku do znanych zapisków Irmy Lucii."
  755.  
  756. 189
  757. 00:43:40,900 --> 00:44:01,400
  758. "To byłoby spodziewane, gdyby celem autora było zamodelowanie lub skopiowanie stylu autora pisma odręcznego. Jak wszystkie podrobione dokumenty, niewiekie mikro ruchy i sposoby łączenia,
  759.  
  760. 190
  761. 00:44:01,400 --> 00:44:22,000
  762. często pokazują szczegóły i błędy, które nie są naturalnym sposobem pisania [oryginalnego] autora. W tym przypadku różnice są znaczące i wskazują na innego autora niż znana Irma Lucia.
  763.  
  764. 191
  765. 00:44:23,800 --> 00:44:26,000
  766. Porównanie sygnatur.
  767.  
  768. 192
  769. 00:44:27,800 --> 00:44:41,700
  770. Znane : rok 1940, [1941]. Kwestionowane : rok 1967, 1969. Widzicie różnice? Pętle w podpisach.
  771.  
  772. 193
  773. 00:44:41,700 --> 00:45:01,000
  774. Wnioski : próbki pisma odręcznego po roku 1960 są z pewnością pisane inną ręką (w stosunku do próbek sprzed roku 1960). Wyraźna, zauważalna rozbieżność powstaje w roku 1967 i później.
  775.  
  776. 194
  777. 00:45:01,000 --> 00:45:09,500
  778. Zwróćcie uwagę na list - fałszywkę z 1969 roku, [w którym Łucja II] żąda posłuszeństwa dla Papieża Pawła VI.
  779.  
  780. 195
  781. 00:45:09,500 --> 00:45:24,000
  782. Początek rozbieżności w próbkach pisma odręcznego, zgadza się perfekcyjnie z rozbieżnością wydarzeń historycznych i dowodów zdjęciowych. Jakie jest najlepsze wytłumaczenie?
  783.  
  784. 196
  785. 00:45:24,000 --> 00:45:30,800
  786. Inna osoba udawała Siostrę Łucję!
  787.  
  788. 197
  789. 00:45:34,300 --> 00:45:47,300
  790. "Kiedy wyeliminujesz wszystko co niemożliwe, wtedy cokolwiek pozostanie, jakkolwiek byłoby nieprawdopodobne, musi być prawdą" - Sherlock Holmes.
  791.  
  792. 198
  793. 00:45:50,000 --> 00:46:08,000
  794. Jeszcze nie skończyliśmy działać. Gromadzimy nowe dokumenty, nowe raporty, będziemy starać się o próbki DNA - nie powinienem tego mówić, to nie będzie proste.
  795.  
  796. 199
  797. 00:46:08,000 --> 00:46:34,000
  798. Módlcie się za nas. Jeśli możecie wesprzyjcie nas. Oddajmy sprawiedliwość drogiej Siostrze Łucji, prawdziwemu posłańcowi Boga i Matki Bożej, jesteśmy to jej winni. Dziękuję za uwagę.
  799.  
  800.  
RAW Paste Data