Avengers réponse

1/ça reste réducteur à un point ridicule.
2/ça adapte l'univers 616, pas Ultimate. C'est un contresens absolu. Si t'adaptes Superman, t'adaptes pas Ultraman de la Terre 3. C'est juste évident.
3/évidemment que c'est nécessaire. C'est ce que je reproche.
4/il ne fait presque rien des 3/4 du film. C'est la définition même d'inutilité.
5/si il est sous son emprise, il répète les mêmes mots. C'est juste contradictoire. Et si ils ont pas vu les films précédents, c'est leur problème.



6/question de goûts, si je paye ma place pour voir des super-héros, devine quoi ? C'est pour voir des putain de super-héros. Soyons logiques 2 secondes bordel.
7/Amen. :)
8/Ben c'est juste que c'est moins classe.
9/c'est pas parce que les autres le font que c'est pas un problème.
13/Stark devait recruter le général ? Il a disparu. Recruter Abomination ? Il a disparu ? Recruter Hulk en parlant au général ? Ça marche pas non plus.
14/Ah si si c'est une référence directe aux phases ciné appellées phase 1, phase 2.
17/Sauf qu'on développe aucun thème véritable, c'est que du blabla, et pas du bon blabla. C'est un vrai problème d'écriture.


18/ça reste un changement du personnage, et pas un subtil.
19/ça exploite mal l'acteur et c'est ringard à souhait. Y'a pas de chef des chitauris d'ailleurs, c'est juste la voix de Sauron appliqué à Thanos.
20/amen :)
21/amen :)
22/à quel moment c'est dit ?
23/ah bah tu vois :) j'arrête de réagir sur ce qu'on agrée.


31/on le sait par Thor 1.
35/mal écrit pour moi.
36/déjà ? Vu comme ça, ok.
40/Mal adapté. Il fallait garder le maximum des personnages, pas les réduire.
43/je peux aussi le voir comme ça. Ok.
44/oui il est très très con.
45/dans la prison de verre. Il peut s'envoler avec le marteau à tout moment. Dont sur le héliporteur.
46/ça enlève tout poids à sa mort. Problème d'écriture.
49/si t'as Rick Jones, tu peux unir tous les Avengers sans SHIELD et de manière plus intelligente et cool. Et comme dans les comics.
50/si. L'univers Ultimate n'est pas l'univers officiel. Superman, pas Ultraman.
59/c'est le problème : il est trop éloigné, trop différent.
60/du point de vue narratif, oui, sinon le plan n'a aucun sens et est juste poseur.
59bis/Hulk n'obéit pas aux ordres. C'est comme ça, c'est tout. Ou alors tu l'appelles pas Hulk. C'est l'un ou l'autre. Et oui c'est un ordre : il pointe du doigt et lui dit quoi faire.
61/ok.
62/on a pas le même humour :)
63/pour moi c'est débile et réducteur.
64/montre moi le moment où ils disent qu'il a une force infinie.
66/t'en a dans l'armure.
68/Loki contrôle le sceptre à distance au milieu du film. Sans le toucher. À la fin non.
69/complètement.
70/si c'était pas le but fallait pas le montrer. Soit l'un soit l'autre.
71/ça a été confirmé que c'est une Gem.
73/Ben c'est un changement inutile et pas pertinent et pas justifié


BILAN
Je vais pas parler de TASM mais faut vraiment bien comprendre que Parker est un loser, pas un winner, mais c'est un autre débat.
Oui la plupart des autres films font pire et je suis encore plus dur avec eux. Ça change en rien la valeur des défauts.
TDKR lui a des thèmes, il parle de quelque chose. Ça le situe d'entrée à un autre niveau pour moi. :)