Claro, todo tiene sus partes buenas y malas. Intentaba recalcar eso. Pero la "parte mala" en la URSS era que -yoquesé- no podías viajar a Londres y la parte mala del capitalismo es el paro (intrínseco en la propia teoría económica del capitalismo), la pobreza (idem), la ausencia de servicios (idem) o el dedicar tu vida a trabajar de sol a sol y no progresar como ser humano. ¿Son incompatibles? No, trato de explicarlo ahora, pero repito, en el socialismo se parte de una base de igualdad y dignidad que ahora no existe.

En cualquier caso yo no viví allí, pero aún viviendo allí hay que dotarse de respaldo científico (estudios, estadística, etc). Yo viviendo en España no podría hacer ni un esbozo de como es sin los datos del INE y vivo aquí ya hace unas cuantas primaveras, por ejemplo. Es decir, yo baso mi opinión y la considero bastante correcta porque lo hago sobre datación objetiva, lo cual no significa que la tenga o que tu no tengas razón o que una opinión en primera persona (prohibidísmo en estadística, por cierto, no en "conversaciones"), pero si que en un debate pueda ser muy valida por eso mismo.

Sobre lo de salir fuera has de tener en cuenta que no sólo es la "imposibilidad" desde la URSS, si que involucra al país de destino también. El bloqueo por cuestiones ideológicas (hablo del país de destino) existió (y sigue existiendo) hacia otras naciones socialistas (precisamente para vender "que mala es la URSS") y muchas veces se habla de "no puede emigrar" pero el país de destino no permite personas procedentes del mismo (se da la casualidad que de manera "ilegal, si", para luego darle visado y utilizarlo como "mira como huyen del comunismo"). Ocurre con Cuba y ocurría por ejemplo, con la RDA ¿o crees que a alguien de la RFA le dejaban acceder a la RDA? A ambos lados de la frontera pegaban tiros (y en ambos había movimientos migratorios). Es decir, la culpa "de eso" no es exclusivamente de la URSS o del socialismo y tampoco es una cuestión de la teórica política del marxismo o del comunismo, era una cuestión coyuntural a la situación geopolítca y a una escalada de "frialdad" (:P) por parte de EEUU y URSS que evidentemente no me parece bien.
Es decir, estoy de acuerdo (¿como no voy a defender que cada uno viva donde quiera?), pero el miedo por la guerra fría era exagerado en ambos bandos (una cosa de DOS, tal vez con razón sabiendo de primera mano...). Hoy en día no creo que fuera necesario, o váyase a saber como reaccionaria el gran capital, EEUU y afines... Por que por lo visto en algunos países...
En cualquier caso, lo de viajar era muy común entre las repúblicas y países socialistas (donde no había evidentemente, problema alguno) por ejemplo para vacaciones -por cierto de los primeros países donde existieron las vacaciones pagadas-. Un territorio muy basto, en cualquier caso, pero una pena esa situación.
De todas maneras, yo hace 2 años que no puedo salir de España y no por libertad precisamente, si no por presupuesto...

Sobre lo del Komsomol. Yo insisto, como en mi primer mensaje, que, en mi opinión, uno de los problemas graves fue la poca horizontalidad del PC y el exceso de 'disciplina' (no 'marcial' si no 'social'), que como sabrás mejor que yo, era muy aceptado en los soviéticos (también por la propia "burbuja" que estaban creando).
Muchos de los expoliadores de la URSS curiosamente "salieron" del Komsomol, evidentemente, una organización que en teoría forma marxistas no puede generar eso. Falló evidente y fue una traición clarísima.
Igual el exceso "estatismo", que opino que fue por el papel que jugó el PC y en general, la guerra patriótica (de nuevo y más en Bielorrusia lo habrás vivido en 1ª persona) que "exageró" la posición al menos "social" del PC y sus brazos. Repito: una pega -grande- que no me gusta de la URSS, pero que sin embargo, veo bastante menos grave que casi todas las del capitalismo y más en España hoy (de hecho hoy está traslado y a peor, no hay más que ver PP y PSOE).
En cualquier caso lo de no poder entrar a una universidad buena por no pertenecer a las juventudes... no sé no sé... no me arriesgo a decirte nada

Sobre lo de el trabajo creativo, discrepo. Al menos en la parte cultural (y como friki sovietofilo que soy) he de decir que la gente hacía lo que quería tanto en música, como en escritura, comics, cine, etc. Parece que el trabajo que hacía tu madre era más tomado como una producción de industria ligera más, no algo cultural como debería ser considerado la moda (creo que vas por ese sentido al hablar de ello).
De hecho, como dije, había "oficinas" encargadas de recoger, fomentar y producir material cultural (tipo las OKB de ciencia) y de hecho creo que es conocido que el sistema soviético de educación y cultura fomentaba justamente eso, que las mentes inquietas y genios salieran a la luz y pudieran desarrollar su trabajo/cultura con una vida digna asegurada y medios de sobra para ello.
Claro que producciones estatales trataban de vanagloriar, por ejemplo, episodios de guerra, pero vamos, no veo que eso sea raro en un país de cualquier sino, pero siempre la gente "se queda" con las mega producciones 'hiper-sovieticas' y había mucho (muchísimo) más y lo he visto en cine y música (en internet hay auténticos archivos que se curra la gente).
Evidentemente, había control si trasladabas los mensajes capitalistas con intención de injerencia a tu estado (penado actualmente en España por ejemplo). No digo que esté bien, me ha rechinado siempre y siempre he pensado que en un país formado y socialista no tendría necesidad de ocultar las cosas que dicen los demás, simplemente rebatirla con argumentos, pero repito, no creo que en una situación de guerra fría en un mundo muy diferente al de hoy (hace 50 años) fuera tan sencillo. También viendo los métodos de la CIA y similares (a base de pasta, sobornos y delitos) sinceramente, uno acaba entiendo un poco más el porqué.
De hecho los artistas "famosos" vendidos como represaliados después vivieron a sueldo del gobierno estadounidense (todo esto es de libre acceso, no se oculta) y era bastante claro que hacían campaña por hundir la URSS en colaboración con un país extranjero (delito en cualquier país) y justamente el PC era el encargado de respaldar el socialismo (que luego, algunos de sus cargos traicionaron) y en sucesivas constituciones de la URSS aprobadas por los soviets (asambleas, elegidas democráticamente) así se plasmó (la defensa de la unión).
De nuevo no lo comparto, pero creo que se exagera mucho en ese tema a tenor de los hechos y los datos.

Es decir, son cosas con las que evidentemente no voy a estar de acuerdo (no permitir movimientos o no permitir la creatividad o limitar la expresión -yo soy músico-) pero es que no todo es negro o blanco y se emite mucha opinión sesgada de la URSS sin datos que lo sostengan con objetivo generar una "opinión pública" (ya menos, hace años más, claro) que imposibilite una conversación seria sobre la URSS, porque la gente sacaría muchas conclusiones y no precisamente buenas para el sistema capitalista.
Ahora se ha generado una nube en la que yo ni siquiera puedo hablar sobre la URSS con nadie porque sería tachado poco menos de monstruo en público, a pesar de tener informes y datos que respaldan lo que digo, pero da igual, comunismo malo! :P
Y como trato de decir en el comment, si, culpa de la URSS, pero al menos de igual manera de "los otros". Y también hay que hacer el esfuerzo de comprender el mundo en esos años y comparar con otros países. A veces le pedimos a la URSS que estuviera 20 años por delante y es una cuestión de evolución humana.
Yo sigo defiendo que ojalá existiera hoy día, porque de ser así a buen seguro hubiera resuelto todos esos problemas y sería un ejemplo para el mundo.